Ensayo de arte de Arnheim

...

Arnheim habla que la profundidad y los planos que un cuadro debe de tener y como es importante esto para la pintura, menciona que importante tener una orientación correcta para identificar los objetos, claro que yo pienso que esto es depende del autor quizás habrá alguien que no tenga tan en cuenta la orientación en una pintura.

“La mente humana no parece ser capaz de realizar una actuación puramente unidimensional. Incluso un mero de luz que avance y retroceda en la obscuridad o un único punto animado que se mueva sobre una pantalla vacía se perciben como actuantes en el espacio total y en relación con ese espacio”[2]

Para arnheim una composición se define por varias cosas pero esencialmente de la luz esta debe de estar equilibrada, no solo le da divinidad al cuadro sino que también le da una composición a este mismo, por ejemplo en la pintura que a mi me toco “A Young lady´s adventure” la luz se va en mi perspectiva a la silueta de la mujer mientras que lo demás se recarga a la oscuridad de manera uniforme, dicha mujer no la maneja con sombras pero podríamos decir que la equilibra con unos objetos que no pertenecen a la esencia de la mujer pero si le da equilibrio en cuanto a luz se refiere.

La luz o la luminosidad para Arnheim en un principio es toda aquella natural que entra al ojo humano y que desde chicos sabemos que esta luz le da sentido al día y la noche, menciona que la luminosidad que percibamos va depender de muchos factores uno de ellos y el más importante para el autor es la cantidad de luz que entre a nuestros ojos mientras entre más luz el brillo aumentará.

“Una distribución juiciosa de la luz sirve para prestar unidad y orden no solo a la forma de los objetos aislados, sino igualmente a la de una composición entera”[3]

La luz juega un papel importante ya que también depende de esta es como vamos haber la esencia del color en el cuadro y el color va tener la capacidad de distinguir que zonas están más luminosas y así determinar una variación del ojo. Es por eso que el color es capaz de dar orientación e identificación para dar forma al objeto a analizar.

El autor menciona que el color es lo que muchas veces atrae al espectador a observar una pintura, yo sin desmeritar a lo que el autor dice creo que el color es lo principal que te atrae o por lo menos a mi eso sucede un color me seduce al punto de ver la pintura después vendrán otros detalles que determinarán si me gustan o no.

Arnheim busca la armonía del color menciona una pintura de Paul Klee diciendo que esta tiene armonía en cuanto colores, no está ni tan saturada ni tan falta de color, en la obra que me tocó analizar creo sucede los mismo ya que ningún color se satura ni hace falta de este mismo. Pienso que en mi pintura si llega a esa armonía que el autor menciona.

Creo en mi pintura que me tocó analizar podemos analizar puntos esenciales para explicar tanto la luz y el color ya que van de la mano , no tiene esa falta de color, ni la saturación del mismo mezcla bien los colores para llegar a un punto donde no le falte ni sobre, recarga la luminosidad al amarillo que según el autor este es un de los principales colores que dan esa luminosidad.

El autor habla de la secuencia en que una imagen se debe leer, no es lo mismo o la misma percepción que le demos a un secuencia que nosotros pongamos a la que el autor tiene en su mente, la percepción correcta es la que cada individuo le da. Aunque Arnheim hace referencia a que un percepción de movimiento va hacer la que el autor tenga como correcto hay cosas tan vanales en donde podemos encontrar esta percepción. Ejemplo comic´s , no es lo mismo leer de derecha a izquierda a la forma correcta que es de izquierda a derecha, o una obra de teatro no puede empezar del final al inicio.

El movimiento lo explica de una didáctica desmenuzando todas su variantes como la velocidad y su secuencia principalmente habla sobre cómo el paso del tiempo puede darle movimiento a la pintura como es esto que le da diferencia a un objeto móvil de uno inmóvil y con los pasos de los años este va teniendo cierto movimiento dentro de nuestra mente.

Arnheim nos explica cómo en una pintura diferentes trazos le van a dar un cierto movimiento a la pintura que realicemos estos dependiendo como se coloquen tendrá un efecto de movimiento sobre el espectador, al igual lo que en nuestro cerebro pensemos es como vamos a ver el movimiento.

“Hemos de dar un paso más, y darnos cuenta de que, en el ultimo análisis una obra basada en la secuencia presenta no sólo un suceso sino a través de él un estado del ser.”[4]

Para Arnheim el movimiento es como otras clases de cambio, solo se percibe de ciertos límites de velocidad, da de ejemplo la traslación del el sol y la luna es tan lento que parecen estar detenidos; y un relámpago es tan veloz que todo su curso se muestra simultáneamente como una línea. Un cambio de velocidad no solo puede hacer expresivas las cualidades perceptuales, sino también modificarlas cualitativamente.

Para él lo que percibimos son elementos simples, siempre rodeados de otros que conforman nuestro campo visual, principalmente por la luz reflejada en el objeto proyectada nuestra visión, pero también existen otros que conforman la percepción total, como el fondo que lo acompaña; a esto se le llama dinámica perspectiva y se apoya en tres factores: El cambio que es un valor perceptivo de un elemento en relación con los que le rodean, después la constancia es el fenómeno por el cual somos capaces de identificar los objetos, de forma, tamaño, color, etc.

Arnheim trata de demostrar que la percepción visual es pensamiento visual, que la mirada simple a un objeto siempre irá relacionada con la atención de mirar este mismo. Por lo tanto la percepción visual es la ejecución de mirar a detalle, esto lo podemos entender que mirar cualquier cosa en el mundo nos puede dar un idea pero mirarlo y reflexionarlo puede darnos otra muy diferente.

No solo eso, percepción y pensamiento interactúan en la práctica, los pensamientos influyen en lo vemos pero también se da al revés. Podemos entender que la percepción contiene aspectos que le asignan a la imagen del auto el tamaño relativo que tenemos inmerso en nuestra mente. Es por esto que se sostiene que el hecho inteligible se lleva a cabo dentro de la percepción misma.

Arnheim considera el oído, el olfato y a la vista por sobre todo, como los sentidos más relevantes. Estos son sentidos sensibles a la distancia, lo que le da un margen muy amplio a lo que se percibe, por lo tanto cuando alejan al sujeto que está percibiendo del impacto del acontecimiento, lo