Ensayo el grito silencioso

...

que el Dr. Nathanson, para lograr su objetivo de despenalización del aborto fue capaz de alterar cifras y estadísticas de encuestas sobre el tema, por lo que no me sorprendería que hiciera lo mismo para lograr lo contrario. También existe un documento sobre una fundación llamada Planned Parenthood Federation of America que confronta los datos vertidos en el documental en mención con la opinión de un panel de expertos con el fin de evaluar y criticar el video de manera objetiva, el resultado de dicha confrontación arrojó que cierta información es falsa, incompleta o infundada, un ejemplo es la suposición de que el feto de doce semanas de gestación sienta dolor, ya que los expertos aseguran que en esta etapa de desarrollo Recién se está formando el tronco cerebral, que incluye un tálamo rudimentario y la espina dorsal. La mayoría de las células del cerebro no se han desarrollado. Cuando no existe el tronco cerebral (la materia gris que cubre el cerebro), no se pueden recibir o percibir los impulsos del dolor, Este es un ejemplo de falsedad que se ha comprobado con los avances de la fetología, pero también hay datos verdaderos como el enunciado en el texto de Obstetrics de Williams.

Por otra parte estoy de acuerdo en que el aborto es una práctica exagerada y violenta, ya que puede haber consecuencias graves en el caso de no ser practicado por una persona con conocimientos sobre el tema, sin embargo, hablando en términos jurídicos, puede tomarse como la garantía al derecho que tiene toda persona de decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y espaciamiento de sus hijos, aunque al decir verdad, este precepto derivado del artículo cuarto constitucional, no es aplicado correctamente, ya que como hemos visto tanto en el código penal como en la ley de salud para el distrito federal, en donde se ha legalizado el aborto de manera un tanto arbitraria, debido a que la única condición impuesta es que sea realizado dentro de las doce primeras semanas de gestación dejando bajo la responsabilidad de Las instituciones públicas de salud del gobierno del Distrito Federal la divulgación de información y atención a las personas que soliciten dicho procedimiento, sin embargo, en la práctica podemos darnos cuenta que la desinformación y falta de atención en cuanto a educación sexual y reproductiva es bastante, ya que en centros de salud suelen negar dicha información detallada a menores de edad. La propuesta para minimizar los abortos en el Distrito Federal sería extremar la información difundida por las instituciones de salud desde la educación primaria, para que la decisión de abortar se lleve a cabo con la mayor información posible y de este modo sea bajo su propia responsabilidad, cumpliendo de este modo con lo que dicta nuestra Constitución, también se debería condicionar a un solo aborto por persona, es decir que no se haya sometido previamente a este procedimiento y q no haya tenido abortos de ninguna otra índole, de lo contrario seguirán tomando el aborto como una salida fácil.

En el código penal de Aguascalientes el aborto está tipificado como doloso y culposo, en este último caso, cito el segundo y tercer párrafo del artículo 196:

…”Si el Aborto Culposo se comete por la conducción de vehículos de motor en estado de ebriedad o bajo el influjo de substancias tóxicas que produzcan en el autor efectos similares, se aplicarán al responsable de 3 a 12 años de prisión, de 40 a 150 días multa, al pago total de la reparación de los daños y perjuicios así como inhabilitación para obtener licencia para conducir de 2 a 5 años, o en su caso, suspensión de la licencia para conducir de 2 a5 años.

La punibilidad prevista en el presente Artículo no se aplicará si el aborto se causa por conducta culposa de la mujer embarazada.”

No estoy de acuerdo con esta excluyente, ya que se interpreta como una permisiva a que la mujer embarazada aborte de manera violenta, puesto que no se sanciona su irresponsabilidad al beber y conducir sabiendo que está embarazada, a menos que no estuviera consiente de su estado.

Esto simboliza un hueco en nuestras leyes, ya sea en la teoría o en la práctica nos falta mucho por avanzar, en caso de la legislación del aborto hay muchos aspectos que tomar en cuenta como el respeto a derechos humanos, la controversia que hay en torno al momento en que el feto se convierte en sujeto de derechos, las condiciones de cada caso concreto, para que el aborto no se practique de manera arbitraria, que la información proporcionada por instituciones tanto privadas como gubernamentales sea veraz y objetiva, que las clínicas abortivas no vean esta práctica con fines lucrativos y que las mismas se constituyan conforme a las leyes o que sea una facultad exclusiva del estado para llevar un verdadero control.

En cuanto al alcance del derecho a la vida, se tiene como base principal la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que en el artículo primero reconoce a los derechos humanos, los cuales se harán respetar bajo cuatro principios fundamentales, universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Dichos principios conllevan el respeto a todo derecho existente, como lo es el derecho a la vida, basando nuestro derecho positivo en un derecho natural, por lo cual es necesario abrir un amplio debate considerando posturas científicas y jurídicas para que la legalización del aborto se realice de una manera responsable, objetiva y respetuosa, tanto para la madre como para el ser humano