Ensayo presunto culpable.

...

Marisela Miranda la abogada acusadora es sometida a una simple pregunta formulada por Antonio “¿Por qué me acusa?” y su única respuesta es decir “ Porque es mi chamba” es obvio que no tenía ninguna prueba en contra para poder presumir que era culpable.

25 de febrero del 2008 por fin llega el tan esperado día el veredicto final, lamentable lo declaran culpable con 20 años 5 meses y 18 días se volver a estar en la cárcel, de inmediato apela para poder demostrar su inocencia.

Roberto y Layda se unen al equipo y se ponen a estudiar el juicio y se dan cuenta que no tenía nada que ver con el expediente, omitían los titubeos de los testigos y ni si quieran estaban las preguntas que el abogado había formulado al juez, por fortuna grabaron todo el proceso y el video fue mostrado al tribunal de apelación.

El MAG. LIC Salvador Avalos Sandoval defendió la inocencia de Toño ya que fue el único que se basó en pruebas físicas y no en prejuicios como sus otros compañeros del tribunal, logrando que la duda naciera y así poder liberar al PRESUNTO CULPABLE.

Es triste saber que tan solo hace 8 años se renovó el sistema y es aún más triste el averiguar que fue gracias a este documental ya que fue público y no quedó más remedio que cambiarlo.

UNIVERSIDAD AUTÓMA DEL ESTADO DE MORELOS[pic 3][pic 4]

Escuela de Técnicos Laboratoristas

Ciencias Forenses en el Sistema de Justicia Adversaria

Juan Alvares Palapa

“PRESUNTO CULPABLE”

Hace 8 años la justicia en México era regida por un sistema conocido como “Inquisitivo” del cual indagando un poco más se destaca por lo siguiente:

- Un proceso penal poco respetuoso de las garantías del imputado a causa de que es considerado el objeto del procedimiento no el sujeto del mismo.

- La desnaturalización del juicio, entendido como consecuencia de falta de juez en un juicio, por delegación de funciones.

Esto último es lo que Roberto y Layda Negrete abogados del CIDE investigan y colocan una cámara para demostrar la falta de responsabilidad del jurado en un documental llamado “El Túnel” dando lo a conocer al público y la prensa lo hizo viral.

Es por eso que a partir de este documental comienzan a recibir muchas llamadas una de ellas fue de Eva Gutiérrez novia de un preso llamado José Antonio Zúñiga Rodríguez, él trabaja en el Mercado de la Polvorilla todos los domingos de 10am a 6pm. El día 11 de diciembre del 2005 es arrestado por tres judiciales por un delito del cual él no estaba enterado a esos tres policías los acompañaba un menor de edad que lo culpaba del homicidio de su primo Juan Carlos.

El menor de 17 años que se llama Víctor Daniel Reyes Bravo, levanta su primera declaración a las 2hrs que pasó el homicidio, mencionando a Luis, Ojitos y Crucito, en su segunda también, no es sino hasta la tercera donde menciona a José Antonio.

Con estas pruebas consiguen que el LIC. Rafael Heredia ayude Toño sin ningún costo para poder comprobar su inocencia.

Se estudia el expediente y nota que le habían hecho una prueba para corroborar si tenía pólvora en alguna parte de su cuerpo y dicha prueba fue negativa es decir el nunca disparo un arma.

También nota que en la declaración del menor de menciona una arma pequeña tipo revolver calibre 22 que portaba Luis

Sin más preámbulo solicitan un nuevo juicio del cual aceptan pero con la condición que el mismo juez Héctor Palomares que sentencio al preso 20 años fuera quien valorara si quedaba preso o lo absolvieran lo que nunca paso.

El 7 de noviembre del 2007 da lugar al nuevo dictamen teniendo como abogada acusadora a Marisela Miranda Gálvez. Se comienza interrogando una vez más a Víctor con las siguientes preguntas:

- ¿En qué momento ve dicha arma a Luis?

- ¿Por qué sabía que Luis portaba el arma?

- ¿Quién se lo comento?

- ¿Puede proporcionar la madia afiliación de los culpables en el hecho?

- ¿Media afiliación de Antonio?

- ¿Realizo algún retrato hablado?

- ¿Por qué dice que al procesado le dicen “El Largo”?

Dando como respuesta:

- Cuando cae al piso y lo golpea

- Por qué se lo habían comentado

- Las amistades de Luis

- Luis: Flaco y alto

- Ojitos: Más alto que él, robusto piel morena

- Crucito: Moreno y chaparro

- No

- Hizo los retratos

- Los judiciales le dijeron

La última pregunta da a entender que Antonio fue arrestado al azar, pero en la versión de los judiciales Víctor recuerda en nombre de Toño en el interrogatorio decidieron salir a buscarlo y por casualidad lo encontraron.

Zúñiga tiene testigos que presumen haberlo visto en el trabajo a la hora que ocurrió el delito y también se dan cuenta que del lugar de los hechos al mercado son 40 min de ida y vuelta.

A los policías los premian por encarcelar al mayor número de delincuentes posibles, cuando los arrestan exageran más el delito para que ellos no corran ningún peligro ya si poderlos mantener más tiempo en la cárcel.

Siguiendo con el caso interrogan al comandante José Manuel Ortega, y a los policías judiciales Alejandro Garibay Cabello y Mario Arrona Salmerón quienes se niegan a contestar las preguntas realizadas por el abogado defensor.

Después se realizan los careos en los el procesado (en este caso Toño) se enfrenta con los testigos.

El primero el este tipo de interrogatorios fue el comandante que seguía en la misma posición de negar todo y recalcar que Zúñiga era culpable.

El siguiente testigo fue el primo del asesinado el objetivo de Toño era que se pusiera en su lugar y así obligarlo a decir la verdad o por lo menos que dijera que no