Ensayo sobre comentarios en las redes sociales acerca del matrimonio igualitario

...

Análisis del argumento. Principios compatibles: No discriminación y no estigmatización, pues comunica que es necesario cambiar el estigma o estereotipo de México donde se cree es muy machista, y que las principales figuras masculinas puedan ser libres de comunicar su orientación sexual. Respeto a la diversidad humana y del pluralismo.

Mujer comentando un artículo periodístico de El país5

Viva la familia diversa, no a los ultranacionalistas que reniegan de la democracia y quieren imponer una familia cristiana ortodoxa, la familia cristiana, quieran o no, se casa y se divorcia. Basta de fundamentalismos y de ultra católicos que tanto daño hacen a las personas creyentes de verdad y no creyentes de pacotilla como los ultra católicos que no vemos que se manifiesten contra el narcotráfico de México ni los asesinatos de extranjeros.

Análisis del argumento. Principios afectados: No discriminación y no estigmatización, Al finalizar el argumento esta mujer supone que los católicos no se manifiestan hacía otras causas lo cual, es generalizar. Principios compatibles Igualdad, justicia y equidad.

Hombre mexicano comentando un artículo periodístico de El páis6

La homosexualidad existe antes, durante y después de Jesús. Está en las entrañas/naturaleza de los seres humanos. Todo lo que no sea su admisión y aceptación es una deformación mental de quienes lo rechazan e inadmiten. Concluyendo: quienes rechazan ese hecho son enfermos. Es duro manifestarlo, pero es una realidad.

Análisis del argumento. Principios afectados No discriminación y no estigmatización, Igualdad, justicia y equidad. Este sujeto trata de que acepten a un sector de la población, la comunidad LGBT, sin embargo hace discriminación a otro sector de la población generalizando.

Hombre comentando un artículo periodístico de El País6

Existen varios puntos básicos que los señores y señoras del "Frente por la Familia" no comprenden o no quieren comprender:

1) El matrimonio en un estado laico es un contrato civil, no un sacramento. Para fines legales, y obtención de beneficios jurídicos, patrimoniales y de seguridad social, el único matrimonio válido es el civil, no el religioso.

2) La propuesta presidencial jamás ha intentado modificar ni alterar el matrimonio religioso, sino el civil. La Iglesia Católica puede seguir negando el matrimonio sacramental a los gays si se le da la gana, pero no tiene derecho a exigir al Estado Mexicano a que niegue el matrimonio a ningún mexicano, sea cual sea su género o preferencia sexual.

3) El derecho al matrimonio es un derecho humano reconocido por la ONU. México es signatario de la carta que reconoce ese derecho. Siendo así, el Estado Mexicano tiene la obligación de extender el matrimonio civil a todos sus ciudadanos.

4) El modelo de familia que quiere imponer la Iglesia Católica y el Frente por la Familia es excluyente pues no reconoce TODOS los tipos de familia que existen hoy día.

5) La Iglesia Católica no tiene derecho a imponerle a los no católicos su moral. Si los católicos quieren vivir según los preceptos de su Iglesia y según lo que sus curas les dicen, que así sea, pero que no pueden esperar que los no católicos se adhieran a su concepción de familia y moral.

Análisis del argumento. Principios compatibles. Dignidad Humana y Derechos Humanos, Autonomía y responsabilidad individual, Igualdad, justicia y equidad, No discriminación y no estigmatización. TE FALTÓ COMPLETAR EL ARGUMENTO, ES DECIR LO EXPRESADO POR ESTE SEÑOR CORRESPONDE CON ESTOS PRINCIPIOS, PERO HUBIERA SIDO IMPORTANTE QUE EXPRESARAS LAS RAZONES DE ESTO

Conclusión. Como las personas dicen, el peor enemigo de un mexicano es otro mexicano. Nuestra sociedad es muy las doble moral y nos encanta comentar sobre todos y muchas veces lo hacemos sin bases. Para mí lo que más me quedó es lo importante que es educar a la sociedad a respetar y a exigir sus derechos. Para mí la educación siempre va a ser la solución para vivir en armonía con toda la sociedad. Pues una persona educada, no tira basura en las calles, una persona educada respeta acepta la diversidad, una persona educada no señala y critica sin información y sin bases.