GUIA DE TEORIA GENERAL DE LA PRUEBA

...

carga no opera sanción.

A quien le vamos atribuir las consecuencias de la carga probatoria..es decir el juez no tiene suficiente elementos.. entonces usa los elementos fundamentales.

FUNDAMENTOS: E

Existen dos mecanismo:

13.- Auto complementario.

R= se emite justo terminado el acto o lapso probatorio.

14.- Auto de proveer. (esto es para complementar porque no tengo elementos de convicción)

R= se emite después de los informes.

15.- El juez puede absolver la Instancia.

R= NO.

Ojo: Si no pruebas la existencia de una creencia simplemente sin Lugar la demanda.

Por eso persiste el interés propio.

1era Teoría de Cuenca.

A) Deberes y derechos: establecían que todo deber suponía un derecho. Entonces veía la carga de probar como un deber por lo tanto si suponía un derecho.

• Golfim: dice no si existe un deber la otra parte lo puede accionar lo puede reclamar por incumplimiento, pero si tu no pruebas reclamas por incumplimiento NO.

• Quien sale lastimado si omite actividad probatoria: LAS PARTES. Esto es muy imperativo del interés propio.

• La obligación y los deberes como lo decía cuenca tiene una sanción y los deberes multa-prisión….pero no existe tal pretensión de consecuencia por eso adopta la teoría de interés propio.

B) Teoría de interés propio: es la que prevalece hoy en día.

C) Teoría dinámica: Quien este más próximo a la prueba es quien debe aportarla al proceso.

• Desde el punto de vista subjetivo sobre quien recae la carga de la prueba: en las partes…sobre el principio: Dispositivo…por eso debe llevarse los elementos de convicción al juicio.

REGLAS:

1.- El demandante siempre prueba. (ej: tú me debes el demandante de probar)

2.- Cuando el demandado se excepciona tiene la carga de probar los hechos por los cuales se defiende.

3.- cuando el demandante no prueba tiene que ser absuelto.

16.-Quien alega?

R= El demandante porque es el que siempre tiene la acción.

17.- Existen dos formas de contestar la demanda.

R= Genérica y Especifica.

La genérica: niego, rechazo y contradigo todo por cuanto se me demande. Aplico la Regla 3.

Especifica: NIEGO RECHAZO Y CONTRADIGO QUE TENGO UNA DEUDA Y NO PAGO.

Se aplica la nro 2

Pregunta:

• Para que se aplique la regla nro 3 como debe contestar el demandado: De forma genérica (niego, rechazo y contradigo todo lo que se me imputa).

* Cuando existe un alegato extraordinario obviamente se aplica la regla nro 02

18.- la 3era prueba es:

R= Cuando el demandante NO prueba el demandado tiene que ser absuelto.

19.- Que pasa cuando la negación es especifica?

R= La carga recae sobre el demandado.

20.- Cuales son esos hechos de defensa del demandado?

R= Hechos constitutivos…siempre esta demandante.

Ejemplo:

Cuando debe probar el demandado: Cuando existen hechos: constitutivos, extintivos, modificativos, excluyentes, invalidativos e impeditivos.

Hechos Constitutivos: Son aquellos que tienen como consecuencia la adquisición de un hecho subjetivo.

Ejemplo:

21.- Como se clasifican los hechos del demandante?

R= siempre son constitutivos.

22.- Como se sanciona o defiende el demandado?

R= mediante un hecho extintivo.

Hecho Extintivos: Son aquellos que ponen fin a una relación jurídica.

Ejemplo:

A través de que figure estable en la convención con la reconvención.

23.-El deber de probar es del demandado?

R= Si porque pasa hacer en la reconvención.

24.- Que son hechos modificativos?

R= Modifican el litis de la demanda.

Ejemplo:

25.- Que son hechos excluyentes?

R= Son aquellos que otorgan al demandado un contra- derecho que le permite paralizar, enervar o destruir la pretensión del actor.

Ejemplo:

26.- Que son hecho impeditivos? Ojo diferencia entre 26 y 27

R= impide eficacia de los hechos, es decir que es la acción antes de la realización.

Ejemplo:

27.-Que son hechos invalidatorios?

R= Es un hecho realizado. En el caso del menor de edad. Esto significa que se realizo y voy a impugnar ese acto.

Ejemplo: