Gobierno y Relaciones Internacionales.

...

“En gran medida, la Administración Obama se enfrenta a un sistema internacional en ciertos aspectos postwestfaliano: con ciertos actores estatales, grandes potencias celosas de su soberanía, pero también con otros aspectos, como actores no estatales y ciertas dinámicas que realmente han convivido en el sistema internacional desde antes de la paz de Westfalia, en un contexto de procesos asimétricos de difusión de poder, globalización e interdependencia; con un sistema de gobernanza mundial deficiente y en reconstrucción”(García, 2012).

La administración Obama, reconoce el fin de la primacía de los Estados Unidos, teniendo en cuenta los demás actores en el sistema internacional que han ido tenido relevancia durante los últimos años. Sin embargo, se tiene presente el mantenimiento de la supremacía militar junto con mejorar el poder normativo estadounidense. Por lo que en esta doctrina se da una prioridad hacia las políticas de “Smart power” y la desmilitarización de la política exterior de EE.UU.

Cabe resaltar que esta doctrina tiene tintes de políticas que fueron realizadas por Nixon y Kissinger en 1969; desde ese entonces Nixon reconoce que ya Estados Unidos no está en la posición de mantener un predominio mundial, por condiciones que se habían generado a causa de la guerra de Vietnam o por la Guerra Fría, por lo cual se centra en mejorar estratégicamente la economía y la situación interna del país.

De esta manera, el presidente Barack Obama se basa en una doctrina la cual, establece como objetivo principal la situación interna de EE.UU, la retirada de Irak, políticas de reducción de armamento nuclear y de no proliferación de armas de destrucción masivas, la política de “Reset Button” hacia Rusia la cual se basaba en:

“…sacar del colapso las relaciones con Rusia y revertir lo que ha llamado un peligroso abandono en esta importante relación bilateral. Esta estrategia plantea comprometer al gobierno ruso en metas de interés común y contempla también vincular a empresarios y organizaciones civiles de ambos países, para ampliar el mutuo entendimiento bilateral y los intereses económicos” (Gutiérrez, 2015).

Este es uno de los puntos principales de la Doctrina Obama: la diplomacia pública, la iniciativa de políticas nucleares y armas, sumado a la búsqueda de la reducción de amenazas por parte tanto de demás Estados como actores no estatales. Este pensamiento ha recibido gran número de críticas por el poco intervencionismo y la defensa que plantea el presidente Obama hacia la “guerra justa”, que plantea la doctrina; resaltando que EE.UU durante décadas se ha destacado por ser quien interviene en conflictos que suceden lejos de su territorio.

“Quizá el aspecto más interesante es la creencia en una creciente multipolaridad del sistema internacional y que el uso de la fuerza debe ser multilateral con el uso de fuerzas norteamericanas sobre el terreno como última medida, aunque manteniendo la capacidad de actuar unilateralmente en caso de defensa de intereses vitales de EEUU”(García, 2012).

Se pueden definir cuatro puntos importantes dentro de la Doctrina Obama:

- Se plantea que EE.UU usara la fuerza militar de manera proporcional y efectiva, solo si es necesario y cuando sus intereses lo exijan; cuando existan amenazas a la seguridad nacional. Si no se trata de ninguno de estos puntos, deberán ser resueltas mediante la diplomacia, sanciones económicas o la aplicación de Derecho Internacional.

- Para contrarrestar el terrorismo en otros países, propone la ayuda de Estados Unidos hacia estos Estrados, pero solamente en el ámbito económico no con apoyo militar.

- La ONU es una institución que es de vital importancia para mantener la paz y el desarrollo mundial, por lo cual se debe respaldar organizaciones internacionales de este tipo con el fin de garantizar la seguridad nacional.

- “Si EE UU debe ver la realidad tal como es, y no lanzarse alocadamente en pos de quimeras irrealizables, también debe de recordar cómo debiera ser. En este sentido, deberá ser siempre el campeón de la dignidad humana y de la democracia. Fomentar la construcción de sociedades civiles por el mundo entero es la mejor garantía de la seguridad de EE UU” (De Ojeda, 2014).

Hillary Clinton: Eventual política exterior estadounidense

Teniendo en cuenta que dentro de las propuestas que tiene Clinton en materia de seguridad se encuentra derrotar a ISIS, al terrorismo global y a aquellas ideologías que lo impulsan, lo que quiere lograr es ampliar la cooperación mundial contra el terrorismo y ayudar a intensificar los esfuerzos para mantener a Estados Unidos fuerte y seguro, defendiendo por encima de todo los valores y principios fundamentales del país norteamericano. De igual forma, tiene como objetivo que el ejército de su país sea el mejor entrenado, el mejor equipado y el más fuerte del mundo.

Hillary no permitirá que Irán adquiera un arma nuclear, así lo manifiesta diciendo que “Estados Unidos y nuestros aliados, especialmente Israel, serán más seguros si hacemos cumplir enérgicamente el acuerdo nuclear con Irán e implementar una estrategia más amplia para hacer frente a la mala conducta de Irán en la región”.

Asimismo, plantea que ISIS y los combatientes terroristas extranjeros que son reclutados plantean una seria amenaza para Estados Unidos y todos sus aliados, por lo que ella está dispuesta a enfrentarlos y a derrotarlos para que haya una mayor estabilidad en toda la región, sin dejar de lado el compromiso que tiene para restaurar la seguridad tanto en Libia como en Yemen.

Es importante resaltar que la candidata a la presidencia, quiere reafirmar el papel de Estados Unidos como la principal potencia del pacífico, por lo que de llegar a ser la presidenta, podría llevar a cabo acciones junto con sus socios principales para promover fuertes reglas en el sistema internacional en las que China tendrá que responder y así que todas las instituciones en Asia respeten el ciberespacio, los derechos humanos y el cambio climático.

En cuanto a las relaciones con los otros países, Hillary hará frente a Putin y hará que sus aliados europeos disminuyan la dependencia que tienen con el petróleo ruso. También limitar, contener y disuadir las agresiones rusas en Europa.

Desde el Oriente Medio, Asia, Europa y América, Clinton fortalecerá las asociaciones esenciales que son una fuente única de fuerza de Estados Unidos. Esto es particularmente cierto de Israel, que es la razón por la que Hillary seguirá apoyando la capacidad de Israel de defenderse, incluso con