Haciendo la agenda: la selección de los problemas públicos

...

JUICIO CRITICO

Nuestra sociedad esta impregnada por muchos problemas sociales el texto tiene una armonía una coerencia en todos los puntos que el toca, con lo plasmado nos ayuda a entender un poco el procedimiento que generan los problemas sociales.

Aunque nos confende en algunos pasajes ya que nos muestra la complejidad de la selección de los problemas públicos ya que son unos actores independientes quienes son los encargados de escoger que es un problema social, nos muestra que en algunos casos el gobierno actua para beneficios de ellos.

Pero con todo esto nos planteamos unas preguntas

¿Es verdad lo que dice el texto?

¿De qué manera la subjetividad del autor está condicionando la narración de los hechos?

¿Ha intentado el autor influir en la mentalidad de los lectores?

¿Se puede considerar fiable el documento?

Y si el autor si intenta influir en la mentalidad de los lectores.

Calidad del documento : el autor nos hace un aporte muy importante sobre lo que son las elecciones de los problemas públicos y el porque de la demora para tratarlos en su debido tiempo ya que esto debe pasar por varios agentes para que asi lleguen hasta los gobernantes y darle las posibles soluciones.

Es un articulo muy claro nos comunica como es el proceso de la elección de los problemas públicos.

CONCLUCION

Encontramos el procedimiento utilizado para categorizar a los problemas sociales como problemas las facilidades que hay en ellos y también las problemáticas que hay para que algunos agentes escojan lo que es un problema encontramos las etapas que constituyen la historia de los problemas sociales con relativa independencia y con ello nos muestra lo que se debe hacer y los agentes que debemos hacer parte de ellos.

trabajo

Indicadores sociales

Sociología de los problemas públicos

Jhon carlos almendrales Vergara

Presentado a:

Abel Carreño

Universidad popular del cesar

Valledupar-cesar

2016

Temas principales

Selección social de los problemas públicos

Elecion de los problemas públicos

DATOS BIOGRÁFICOS

COBB Roger, ELDER Charles (1972), Participation in American politics. The dynamics of agenda building, Baltimore, The John Hopkins University Press, 1983, xi-196 p. COBB Roger, ROSS Jeannie Keith, ROSS Marc Howard (1976), “Agenda building as a comparative political process”, American Political Science Review, Volumen 70, Numero 1, marzo 1976, pp. 126-138. COBB Roger, ROSS Marc Howard, comp. (1997), Cultural strategies of agenda denial. Avoidance, attack, and redefinition, Lawrence, University Press of Kansas, 1997, xiii-230 p

SOROKA Stuart (1999), Different issues, different effects. Building an Numero typology for agenda-setting, Annual Meeting of the American Political Science Association, Atlanta, septiembre 1999, 26 p.

Tabla de contenido

Introduccion

Esquema operativo

Numero de paginas

Numero de subtitulos

Perfil del autos

Temáticas

Resumen

Glosario

critica

bibliografía

Introducción

Acontinuacion veremos como la definición de problemas sociales con lleva ala vista y persecciones personales de algunos actores del gobierno veremos planteamientos que conlleva ala igualdad sobre los problemas sociales en los cuales el gobierno esta involucrada mas con la sociedad y veremos como se diversifica la elección de los problemas sociales y si es catalogado como problema para que asi pueda estar en la agenda para sus posibles soluciones.

RESUMEN

hace más de treinta años, Roger Cobb y Charles Elder se plantearon una interrogación general en el marco de una serie de investigaciones particulares sobre movilizaciones sociales y conflictos entre grupos en los Estados Unidos: ¿De dónde vienen los problemas de política pública? Y respondieron: estos policy problems resultan de los conflictos “entre dos grupos o más sobre cuestiones formales o substantivas relativas a la distribución de posiciones y recursos” (Cobb y Elder, 1972: 82). Los promotores de un problema potencial que no ha recibido hasta entonces la atención pública o gubernamental quieren hacer conocer a otros segmentos de la sociedad (a los grupos más sensibles al tema, a las franjas informadas del público o a la sociedad en general) o a las autoridades estatales (legisladores, funcionarios o jueces de cualquier nivel institucional) una dificultad que los afecta directa o indirectamente. Cuando se trata de comprender cómo una cuestión determinada se convierte en un problema público, los autores nos invitan a formular preguntas como las siguientes: ¿Quiénes son sus iniciadores? ¿Qué aspectos de las trayectorias y posiciones de estos actores explican la atención que prestan al problema? ¿Por medio de qué acciones promueven la consideración del tema por parte de otros actores o instituciones? ¿Cómo definen los actores en lucha los conflictos en los que están involucrados? ¿Cómo se expanden estos conflictos hacia otros grupos sociales? ¿Qué símbolos son utilizados para dotar al problema de connotaciones emotivas? ¿Qué influencia ejercen las arenas en las que las luchas se desarrollan sobre el modo en que el conflicto es procesado? ¿Qué propiedades intrínsecas del problema pueden ayudar a predecir el modo en que será resuelto? Sin dudas, estas preguntas resultan sumamente interesantes, pero encuentran aquí ciertos límites.

En

...