Incidente innominado contestacion.

...

de igual manera si por indicaciones del propio juzgado existió una orden de embargo, lo anterior debidamente fundamentado en lo dispuesto en los artículos 361, 362, 363 y 364 del Código de Comercio, ahora bien y como lo menciona en cuanto a cantidades entregadas, digo a su autoridad no fueron en forma arbitraria, mucho menos con engaños ya que esto se derivaba de una orden judicial de igual manera y sabiendo a ciencia cierta la demandada de que existía y existe un adeudo activo y de acuerdo al artículo 1348 del Código de Comercio y que a la letra dice:

ARTICULO 1348.- Si la sentencia no contiene cantidad liquida la parte a cuyo favor se pronunció al promover la ejecución presentará su liquidación, de la cual se dará vista por tres días a la parte condenada y sea que la haya o no desahogado, el juez fallará dentro de

Tal y como esta aconteciendo en el presente procedimiento del juicio ejecutivo mercantil que nos ocupa y del presente incidente promovido por la parte demandada, quien a base de argucias trata de evadir su responsabilidad en la obligación adquirida mediante la firma del título ejecutivo mercantil y base de la acción

Cabe mencionar que todo importe que se haya entregado a cuenta del presente adeudo se aplicara de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 130 de la Ley General de Títulos Y operaciones de Crédito en relación a los artículos 152 fracción II, 174 primero y segundo párrafo de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, así como del artículo 1083, 1084, 1085, 1086 del Código de Comercio.

Ahora bien en cuanto al último párrafo del escrito del incidente y en el cual argumenta la demandada que se le requiera a la titular del documento base de la acción la cantidad de $56.599.05 importe que según se ha cobrado en forma dolosa y en exceso, digo a su autoridad que en ningún momento se ha hecho de esta manera, lo que si es cierto es que si hay importe entregados en su momento y mediante respectivo incidente de liquidación de aplicarán y esto de conformidad a lo determinado en la sentencia número 352 de fecha 19 de septiembre de 2005 en la cual se condenó a la demandada a efectuar los pagos de la suerte principal y accesorios mismos que se cuantificarán en cantidad cierta, liquida y exigible como lo ordena la ley y que reitero mismos que se encuentran en proceso dentro del expediente que hoy nos ocupa, por lo que en su momento procesal oportuno se aplicarán conforme a la legislación aplicable y de conformidad a los artículos 364 y 1348 del Código de Comercio.

Téngaseme por aportando en calidad de pruebas todas y cada una de las constancias que obran agregados al expediente que nos ocupa de acuerdo al artículo 1401 del Código de Comercio.

Por lo anteriormente narrado y debidamente fundamentado a su Señoría respetuosamente solicito:

PRIMERO.- Se me tenga por desahogando en tiempo y forma el incidente promovido por la contraria.

SEGUNDO.- Se me tenga por indicando el domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, mismo que obra agregado al presente expediente.

TERCERO.- Previo estudio y análisis que haga su autoridad y dentro del término legal establecido, emita su resolución considerando las manifestaciones y probanzas que se agregan al expediente.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO

CD. VICTORIA TAMAULIPAS A 24 DE FEBRERO DE 2016

LIC. TEOFILO SANTIAGO SOTUYO PEÑA