LEY SOBRE EL ROBO A CASA HABITACIÓN

...

Siendo el jurisdiccional:

-El juicio de amparo: Este sucede cuando alguna persona cree que sus Derechos Humanos previstos en el orden jurídico mexicano principalmente los de carácter individual, han sido violados por alguna autoridad, puede acudir ante los jueces federales para que, a través del llamado juicio de amparo, decidan si con el respectivo acto de autoridad se ha violado algún derecho y, en caso de ser así, se obligue a la autoridad responsable a respetar la Constitución y se permita al quejoso volver a disfrutar de su derecho humano, otorgándole al mismo la protección y amparo de la justicia federal.

Y él no jurisdiccional:

-La Comisión Nacional de los Derechos Humanos: La CNDH es un organismo público (porque forma parte del Estado) y autónomo (porque no recibe instrucciones o indicaciones de autoridad o servidor público alguno), que tiene como objeto la protección, observancia, promoción, estudio y divulgación de los Derechos Humanos establecidos en la Constitución y las leyes mexicanas.

Cuando ya se han explicado los principales Derechos Humanos que se prevén en el orden jurídico mexicano, sólo resta insistir en que es responsabilidad de todos y cada uno de los mexicanos (de manera preponderante de las autoridades y de los servidores públicos).

---------------------------------------------------------------

FACTORES Y JUICIOS

Algo muy importante en la reforma del sistema de justicia penal es el de la investigación del hecho delictivo. Si bien prevalece la autoridad del ministerio público en la investigación del delito, ahora se reorienta a una intervención más delimitada, con mayor exigencia de especialización y sometida a la vigilancia del órgano jurisdiccional y, más concretamente, a la figura del juez de garantías o de control.

Se queda atrás esa autoridad ilimitada que legalmente se le confería al ministerio público para decidir, desde el inicio de la investigación, qué pruebas eran determinantes para incriminar a las personas que eran sometidas a su investigación. Con la reforma se trata de poner las cosas en su sitio, y parece que se toma en cuenta la premisa fundamental de todo Estado verdaderamente democrático, como lo es la derivada en que «quien acusa no debe juzgar».

---------------------------------------------------------------

MEDIDAS PREVENTIVAS

Para la comisión de este delito los ladrones tienen tres factores en contra: el tiempo, el ruido y las precauciones que adopten la presunta víctima.

-Refuerza todos los accesos a tu domicilio tales como tragaluces, ventanas, puertas individuales de estacionamiento y bardas.

-Instala mirillas en las puertas de entrada a tu casa para fácil identificación de las personas que tocan.

-Procura tener iluminación suficiente en la entrada, patios y parte posterior.

-No le abras a vendedores ambulantes, prestadores de servicios que no hayas solicitando, y cuando lo hagas requiere que estos porten identificación o gafete.

-Mantén a la mano un directorio de las diferentes corporaciones policíacas, así como los teléfonos de emergencia y de tus vecinos de confianza.

Si llegaras a notar el delito, marca al a policía en ese momento.

---------------------------------------------------------------

CONCLUSIÓN

Hice esta investigación, ya que me llamo mucho la atención y quise a dar a conocer a mis compañeros sobre este tipo de ley. En el sistema de Justicia Penal existen mínimo 14 leyes que hablan sobre el robo, donde explican la penalización que les dan a los presuntos culpables. La problemática de este tipo de leyes, es que las personas no tenemos el conocimiento de lo que está escrito en nuestra constitución, ya que estas están hechas para mejorar y no afectar a los ciudadanos.

Es lamentable ver como la población no se siente segura porque nuestros oficiales no hacen su debido trabajo, que por la propia mano de la gente se tenga que hacer justicia, ya que estos llegaran tarde o simplemente no le harán nada al culpable. Otra cosa fundamental en este tipo de casos, son los juicios que se vayan a desarrollar, ya que se deben cumplir las funciones de imparcialidad, firmeza y prontitud, respetar y proteger la dignidad humana, así como defender los derechos humanos, para poder asegurar el debido proceso y el buen funcionamiento del sistema de justicia penal.

Así que como conclusión podemos decir que nuestros derechos y leyes están bien hechas, que la ciudadanía tiene los recursos suficientes para investigar bien los hechos del delito. Lo que no está bien es la manera en la que las autoridades manejan la situación, ya que, si al menos no hay pruebas, se deberían buscar ya sea con la ayuda de un perito, o hasta un testigo.

La justicia no es dejar a los culpables libres, la justicia es un principio moral que respeta la verdad y da a cada uno lo que le corresponde. Porque al dejarlo libre no estamos evitando que no vuelva a cometer lo que ya había hecho, las autoridades mismas están haciendo que la ciudad caiga en manos de la corrupción, si esto sigue así.

¿Qué será de Campeche en unos 5 años?

---------------------------------------------------------------