LOS DOS ‘ESTADOS DE DEBATE’ DENTRO DE LAS CIENCIAS SOCIALES

...

- Conjugan el neorrealismo y realismo clásico, pero según el autor hay dos realismos muy diferenciados y dos distintas teorías del estado. Hay un fuerte consenso entre los realistas y no realistas. Para el neorrealismo, los estados son ‘pasivos portadores’ de la estructura política internacional.

NEOREALISMO PARSIMONIA: EL PASIVO-ADAPTIVE ESTADO EN VIRTUD DE LA SOCIALIZACION DE LA ANARQUIA

EL VALS ‘PASIVA’ DEL ESTADO ADAPTATIVO

- Se dice que el neorrealismo implica una paradoja: la centralidad absoluta del estado autónomo en la política internacional, niega la posibilidad de una teoría del estado. WALTZ comienza con la ‘continuidad’ problemática. Además se refiere a que la observación de la política internacional siempre es un ámbito de conflicto entre Estados. Por lo tanto la ‘PARSIMONIA’ o elegancia, es fundamental para el neorrealismo, debe ser simplificado y reducido a su factor clave.

- Vals de la definición de la estructura política internacional

Hay 3 características:

- Estructura profunda

- El carácter

- Estructura superficial

En la estructura profunda hay 2 principios de orden: anarquía (sistemas internacionales) y jerarquía (estructura política nacional). |Hobbes y el contrato social|. Según Waltz ‘entre los estados, el estado de naturaleza es un estado de guerra’. Además el sistema anárquico determina el comportamiento adaptativo de los estados.

Carácter de las unidades en una jerarquía, son diferenciados en una función: difieren enormemente en términos de capacidad, funcionalmente son todos iguales.

Waltz otorga el estado sin determinar agencial poder o influencia en IL, sostiene que no necesitamos una teoría del estado pero no está diciendo que las variables internas son irrelevantes para la política internacional. También se refiere a ‘fuertes’ y ‘debiles’. Los fuertes p ‘power-mekers’ son las grandes potencias que pueden cambiar el comportamiento de otros estados y quedan los ‘débiles’ o ‘power-takers’ que siguen a las grandes potencias.

- El vals minimalista o funcionalista. Definición del estado pasivo-militar estado adaptativo

Waltz tiene una definición minimalista del estado: lo que denominamos la ‘teoría de los militares pasivos-estado adaptativo. Pero hay que tener una base institucional:

La soberanía, en la que el estado tiene una alta potencia agencial interno o absoluta. El estado concede alta y poder agencial interno puede funcionar de manera totalmente independiente de internos en las fuerzas sociales.

NO INTERNACCIONAL AGENTIAL EL PODER ESTATAL PARA MITIGAR LA ANARQUIA

De esta manera los estados llegan a parecerse entre sí. Los estados tienen alta potencia agencial interno, no tienen para realizar agencial internacional. Entonces para Waltz internacional, el cambio estructural no es posible, ya que la anarquía permanecerá para siempre.

En si para Waltz neorrealismo entre estados no tiene poder y son agencial internacional y no es en absoluto productivo.

Gilpin vs Waltz

- Ambos autores trabajan esencialmente dentro de un riguroso ‘continuidad’ problemática

- La concepción de cambio es igual en los 2

- La similitud, es el resultado de 1 y 2

LOS CAMBIOS EN LA DISTRIBUCION DE POTENCIA

Giplin escribe más sobre la subida y caída de grandes potencias, a las que faltaba Waltz.