Libre comercio, el negocio de la azúcar y por qué los trabajadores solo somos una mercancía más.

...

Cuando Marx en 1848 pronunció su discurso sobre el libre comercio en Bruselas afirmó “los obreros ingleses…. saben muy bien que se quiere rebajar el precio del pan para rebajar el salario…si en lugar de cultivos en nuestro país, un nuevo método en el que pudiéramos obtenerlo a un precio más bajo, en este caso deberían bajar los salarios y aumentar la ganancia. El descenso de los precios de los productos agrícolas reduce los salarios no solo de los obreros ocupados en el cultivo de la tierra, sino también de todos los que trabajan en la industria o están empleados en el comercio” (12)

Como vemos todo el movimiento de las multinacionales está encaminado a reducir precios, para reducir sueldos y aumentar la ganancia. “Si abaratan todas las mercancías, el trabajo, que es también una mercancía, bajará igualmente de precios”

Marx también nos recuerda en este texto que al haber mayor desempleo, la mercancía trabajo también desciende su precio. ¿Acaso acabar con la agricultura colombiana con los TLC, no tenía por objeto seguir enviando a la población campesina a la ciudad y reducir los salarios?

Sin embargo, asumir la posición de Robledo y la CUT, de aliarse a los empresarios de la agroindustria también es equivocado. Escribía Marx “No creas, señores, que al criticar la libertad comercial tengamos que defender el sistema proteccionista”

¡Claro! los terratenientes del Valle y los ingenios azucareros han sido históricamente el explotador del campesinado pobre y sin tierra del sur occidente del país. ¿De qué sirve defender a nuestros opresores? Porque ese es el camino que le vende el reformista Robledo y la CUT a los trabajadores.

Marx concluye “el sistema proteccionista es en nuestros días conservador, mientras que el sistema de libre cambio es destructor, corroe las viejas nacionalidades y lleva al extremo el antagonismo entre la burguesía y el proletariado. En una palabra, el sistema de la libertad de comercio acelera la revolución social. Y solo en este sentido revolucionario yo voto señores, a favor del libre cambio”

Son falsas amistades, los terratenientes y dueños de ingenieros, que nos propone Robledo, quien cada vez se alinea más con los enemigos de los trabajadores. Y la CUT se debe reconocer con tristeza, pero con la necesaria sinceridad que esta organización de trabajadores, en el momento, tiene una dirección que oscila en el apoyo a la burguesía o los terratenientes, por eso hace años no llama a una huelga general.

Recordemos además que el marxismo es la ciencia de los trabajadores que nos da las herramientas para entender los verdaderos intereses de cada clase, y no creer en los simples discursos de izquierdistas que se disfrazan de amigos de los trabajadores y terminan entregándolos en las manos de alguna facción de la burguesía. De nada sirve a los trabajadores que los exploten Ardila Lule, la aristocracia Valluna o el grupo empresarial antioqueño, las multinacionales de Coca cola o Nutresa, ante cualquier grupo económico los trabajadores solo son mercancías, esto es lo que Robledo y la CUT nos ocultan.

Así, las ganancias de las empresas solo pertenecerán a los trabajadores cuando los obreros se tomen y expropien dichas empresas, cuando el sindicato o la junta de trabajadores asuman el control de la empresa y distribuyan las ganancias. Da lo mismo que la mano del explotador sea nacional o extranjero. Cualquier revolucionario consecuente propone la más férrea unidad entre trabajadores, campesinos pobres e indígenas en contra de los terratenientes, la burguesía nacional y extranjera. Es el único camino que tenemos los trabajadores para dejar de ser considerados como una mercancía más para los empresarios, solo el socialismo tratará a los trabajadores como humanos.

(1)http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/economia/grupos_economicos_colombia

(2)http://www.eltiempo.com/bocas/-harold-eder-el-heredero-del-ingenio-manuelita-en-revista-bocas/14816091

(3)http://www.asocana.org/publico/info.aspx?Cid=215

(4)

(5)http://www.elespectador.com/noticias/economia/supuesto-cartel-del-azucar-se-remontaria-1998-articulo-564010

(6) http://www.portafolio.co/negocios/reduccion-arancel-azucar-apoyo-la-andi

(7)http://www.noticiasrcn.com/nacional-pais/gobierno-busca-reducir-los-aranceles-importacion-azucar

(8)http://www.elpais.com.co/elpais/economia/noticias/alerta-por-inminente-golpe-industria-azucarera

(9)http://www.larepublica.co/la-reducci%C3%B3n-de-aranceles-del-az%C3%BAcar-bajar%C3%ADa-el-precio-que-paga-el-consumidor_298001

(10)http://cut.org.co/a-defender-la-produccion-y-el-trabajo-nacionales-que-generan-la-agroindustria-azucarera-y-panelera/

(11)http://www.polodemocratico.net/noticias/titulares/9001-carta-del-senador-robledo-al-presidente-santos-sobre-decreto-que-desprotege-al-azucar-y-a-la-panela

(12) Discurso sobre el libre cambio pronunciado por Marx el 9 de enero de 1848 en una sesión pública de la Sociedad Democrática de Bruselas. Tomado de https://www.marxists.org/espanol/m-e/1847/miseria/009.htm