MERCADOS LIBRES ADAM SMITH

...

Según David Ricardo, las ventaja absoluta donde producir para un pais seria mas barato que otro, aquí USA iba a producir y África no ha logrado hasta hoy tener dinero para pagar estos tratamientos.

2. Según Lock la propiedad natural, los hombres tienen derecho sobre lo que producen.. como las farmacéuticas, producen pero no tienen ningún sentimentalismo en dar baratos sus productos, han sido presionados por las leyes para bajar en algún porcentaje pero no regalarlos tampoco.

Según Marxs los duelos de los medios de producción son ricos y los otros solo poseen su fuerza de trabajo. Las farmacéuticas siempre van a ganar, pese a que haya un problema mundial de salud y eso apele a su lado moral, o ético, creo que pocas empresas piensan mucho en esto. Y para las compañías de la India, pues explotaron una licencia o permiso para salvar millones de personas, que hubiera pasado si no lo hubieran hecho, hasta donde llegaría este problema. Ellos utilizaron los trips legalmente del permiso que dio la OMS, y los otros las grandes farmacéuticas, ganaron por la patente.

3. En mi opinión Glaxo exploto sus patentes y nunca perdió, bajo sus precios pero nunca fue caritativo, ni penso realmente en este problema social, ellos vendieron, obtuvieron siempre ganancias: en cambio Cipla utilizo de alguna manera permiso que le dio la ley los trips para hacer un medicamento retroviral a un precio accesible para millones de personas, que hubiera sido de estos millones de personas sin tratamiento, y aun así no se dio abasto, pero en mi opinión me inclino por Cipla, que trato de ayudar a estos millones de personas, las grandes farmaceuticas nunca pierden y la salud es un gran negocio, muchas veces avalado por el gobierno.