Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

“MODELOS CLASICOS Y NEOCLASICOS DE COMERCIO INTERNACIONAL, ¿SE ADAPTAN A LA REALIDAD DE LOS PAISES?”

Enviado por   •  27 de Marzo de 2018  •  1.653 Palabras (7 Páginas)  •  544 Visitas

Página 1 de 7

...

Posteriormente aparece el modelo de Factores Específicos fue desarrollado por Paul Samuelson y Ronald-Jones. A diferencia de la Teoría de la Ventaja Comparativa, este modelo permite la existencia de otros factores de producción además del trabajo. En este modelo el trabajo es un factor móvil que puede moverse entre sectores, pero que supone que los demás factores son específicos para cada bien (Alonso, 2009). En este modelo planteado por Samuelson y Ronald-Jones es posible la movilidad del trabajo entre industrias, mientras que el capital asignado a cada industria es fijo en el corto plazo. El nombre de factores específicos hace referencia a que a un corto plazo los factores específicos de producción, como el capital físico, no se transfieren fácilmente entre industrias. El modelo sugiere que si hay un incremento en el precio de un bien, los propietarios del factor de producción específico a ese bien tendrán mayores ganancias en términos reales (García de la Cruz, 2007).

Por otro lado la teoría Hechscher-Ohlin, trata de explicar a partir de la teoría de David Ricardo, la Teoría de la Ventaja Comparativa, cómo funcionan los flujos del comercio internacional (Alonso, 2009). Afirma que los países se especializan en la exportación de los bienes cuya producción es intensiva en el factor en el que el país es abundante, mientras que tienden a importar aquellos bienes que utilizan de forma intensiva el factor que es relativamente escaso en el país (García de la Cruz, 2007). Desafortunadamente en el mundo real los precios de los factores no se igualan. Por ejemplo, existe un rango extremadamente grande de salarios entre países y aunque alguna de estas diferencias puede reflejar diferencias en la cualificación del trabajo, son demasiado grandes para ser explicadas sólo con esa base. Para entender las fallas en las predicciones del modelo es conveniente fijarse en sus supuestos. Hay tres supuestos importantes para la predicción de la igualación de los precios de los factores que en la realidad son difíciles de cumplir. Son los supuestos de que: 1) ambos países producen ambos bienes, 2) las tecnologías son iguales y 3) el comercio iguala realmente el precio de los bienes en los dos países (Bajo Rubio, 2009).

Finalmente llegando a una contextualización más actual, podemos encontrarnos con modelos como el descrito por Michael Porter en los años 80’s, donde mediante 5 fuerzas que interactúan en el mercado, 1.- La amenaza de entrada de nuevas empresas, 2.- La amenaza de productos o servicios substitutos, 3.- El poder negociador de los compradores, 4.- El poder negociador de los proveedores y 5.- La rivalidad existente entre los distintos competidores del sector; se puede llegar a pronosticar las deficiencias y las fortalezas que un determinado actor, (país, empresa, etc.) puede tener a la hora de relacionarse con los distintos actores que hacen parte del mercado en el que interactúa y por ende emprender acciones en pro de mejorar la posición del actor respecto del mercado.

Habiendo desarrollado cada uno de los modelos, es posible concluir que los modelos presentados, a pesar de ser bastante extensivos en su teoría y cada vez más especializados, ninguno es capaz de explicar con totalidad las interacciones que se dan dentro del mercado del comercio internacional por lo tanto podemos responder a nuestra pregunta inicial que ninguno de estos modelos es capaz de explicar de manera precisa las distintas interacciones que se dan en el mercado global, lo hacen de manera parcial, y de manera aislada.

A manera conclusiva, se puede encontrar que ninguno de los modelos se adapta totalmente a las condiciones del mercado actual, ni a las condiciones de los contextos en que fueron desarrollados. A pesar de los esfuerzos realizados por las distintas escuelas y actores siempre se encontraran deficiencias en los modelos que pretenden explicar las infinitas, complicadas y asimetrícas interacciones que se dan dentro del mercado internacional.

El modelo de David Ricardo junto a las teorías de Factores Específicos y El modelo de Hechscher-Ohlin pueden llegar a explicar de manera acertada algunas de las situaciones presentadas en el mercado, de manera aislada. A pesar de que no se puedan encontrar modelos que permitan hacer explicaciones precisas, con los utilizados actualmente como el modelo de Porter, se pueden generar simulaciones importantes no tan precisas del mercado, y tomar decisiones acertadas con modelos que si bien no son exactos de las situaciones de mercado actual, pueden llegar a ser suficientes para explicar determinadas situaciones del mercado global a manera aislada.

Bibliografía

Alonso, J. A. (2009). Lecciones sobre economía mundial. Madrid.

Bajo Rubio, O. (. (2009). Teorías del comercio internacional.

EKELUND, R. B. (1998). EKELUND, Robert B., y HÉBERT, Robert F. (1997). A HistoHistoria de la Teoría Económica y de su método. Mexico.

García de la Cruz, J. M. (2007). Sistema Económico Mundial. Ciudad de Mexico: Thompson.

Krugman, O. (2012). Economía Internacional. Pearson.

VAGGI, G. y. (2003). A Concise History of Economic Thought: From Mercantilism to Monetarism. New York.

---------------------------------------------------------------

...

Descargar como  txt (10.4 Kb)   pdf (53.8 Kb)   docx (14.6 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club