MONOGRAFIA HABEAS CORPUS

...

Luego, esta garantía ha sido incluida en las diversas constituciones que sucedieron. DE este modo, la constituciones de 1933 3en su articula 69 amplia la protección de otros derechos distintos a la libertad personal. Durante la vigencia de esta norma fundamental, se promulgo el código de procedimientos penales de 1940, que también regulo el habeas corpus en sus artículos 349 al 360. Asimismo, mediante el decreto Ley Nº 17083 de 1968, se estableció que ciertos derechos serian tramitados según esta norma, mientras que lo referido a los derechos a la libertad personal, inviolabilidad de domicilio y libertad de tránsito se regiría por las disipaciones del referido Código.

Así, en 1979, con la vigencia de esta constitución se consagro maestramente estés proceso a nivel constitucional, con la salvedad de que se avocaba la sola protección del derecho a la libertad individual, dejando bajo la tutela del amparo los derechos restantes (artículo 295). Por otro lado, se promulgo la ley Nº 23506, de Habeas Corpus y Amparo en 1982, que fue modificada por la ley Nº 25011 y complementada por la ley Nº 25398. Eta norma, en su artículo 12, contenía los derechos y libertades conexos a la libertad personal. Ahora bien, 1993, con la entrada en vigencia de la actual constitución, se establece este proceso para la tutela del derecho a la libertad individual, así como derechos conexos a ella. Finalmente, el 1 de diciembre de 2004 entro en vigencia el Código Procesal Constitucional, Ley º 28237, que regulaba específicamente este proceso constitucional.

- DEFINICION:

El habeas corpus, proviene del latín habeas corpus [ad subiiciendum] ‘que tengas [tu] cuerpo [para exponer]’, "tendrás tu cuerpo libre", siendo hábeās la segunda persona singular del presente de subjuntivo del verbo latino habēre (‘tener’). O puede ser llamado igualmente como "cuerpo presente" o "persona presente", es el proceso constitucional mediante él se tutela el derecho a la libertad individual y los derechos conexos a ella. En efecto, según se indica en el numeral 1 del art. 200 de la constitución.

“Artículo 200.- son garantías constitucionales:

1.- La acción de habeas corpus, que procede ante un hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnere o amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos”.

En el mismo sentido encontramos lo definido en el código procesal constitucional que, en su art. 25, señala lo siguiente: “Procede el habeas corpus ante la acción u omisión u omisión que amenaza o vulnere (…) los derechos que, enunciativamente, conforman la libertad individual”.

En efecto, el tribunal constitucional ha definido al habeas corpus-siguiendo a Luis Huerta Guerrero-como: “Una institución cuyo objetivo consiste en proteger la libertad personal, independientemente de la denominación que recibe el hecho cuestionada (detención, arresto, prisión, secuestro, desaparición forzada, etc.) (…)”([3])

Así, mismo decimos que “Dicha acción de garantía es básicamente un proceso de resguardo y tutela da la libertad personal en sentido lato”. Del contenido de estas disposiciones se desprende que este proceso se define como aquel que persigue la vigencia efectiva del derecho a la libertad individual y los demás derechos conexos, ante las posibles violaciones o amenazas provenientes de cualquier autoridad, funcionario o persona.

- OBJETIVO Y FINALIDAD:

Dentro de todo estado constitucional de derecho la naturaleza de la constitución, en tanto norma juridico-politica, exige la existencia de mecanismos idóneos para hacer efectivas sus normas, lo que, finalmente permitir convertir a la constitución en una realidad normativa. Justamente, uno de los mecanismos constitucionales previstos para la protección de los derechos constitucionales es el habeas corpus. En la medida en que este proceso se constituye en una garantía para neutralizar posibles agresores al derecho a la libertad individual y los derechos conexos a ella, coadyuva a garantizar efectivamente la vigencia de los derechos fundamentales, en consecuencia, la del ordenamiento jurídico en su conjunto.

Los procesos constitucionales tienen por objeto asegurar EL funcionamiento adecuado del orden constitucional (carácter objetivo), asi como la vigencia efectiva de los derechos fundamentales (carácter subjetivo), tal cual ha sido preciado en las disposiciones contenidas en el código procesal constitucional ([4])

En la misma línea se han pronunciado lo promotores del código procesal constitucional al señalar que “(...) en la actualidad es imposible concebir un sistema jurídico en donde la regulación de procesos de los derechos materiales (aquellos que en uno de sus extremos se manifiesten como derechos subjetivos privados o públicos de sus titulares) no tengan un desarrollo uniforme con los derechos procesales que le sirven de tutela”([5])

La perturbación de un derecho fundamental o de una norma constitucional, a través de su amenaza o directa afectación, altera el ordenamiento jurídico reponer la situación constitucional y, para que este vuelva a funcionar de modo armónico, es necesario al estado anterior al de la vulneración o amenaza del orden constitucional. En consecuencia, la reposición al estado anterior puede lograrse a través de mecanismos como los procesos constitucionales.([6])

Ahora bien, respecto a la finalidad de este proceso constitucional, el artículo II del –título Preliminar establece:

“Articulo II.- Fines de los procesos constitucionales:

Son fines esenciales de los procesos constitucionales garantizar la primicia del Constitución y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales”.

No obstante, en lo que respecta específicamente al proceso de habeas corpus, se ha establecido en las disposiciones generales de los procesos de la libertad, la siguiente finalidad:

“Articulo 1.- Finalidad de los procesos:

Los procesos constitucionales {de habeas corpus, amparo, habeas data y cumplimiento} tienen por finalidad proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación de un derecho constitucional, o disponiendo el cumplimiento de un mandato o de legal o de un acto administrativo (…)”

La finalidad perseguida por este proceso es restituir las cosas al estado anterior ya sea por amenaza o por vulneración