Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

Tarea individual 1 semana1 derecho corporativo.

Enviado por   •  12 de Junio de 2018  •  1.442 Palabras (6 Páginas)  •  436 Visitas

Página 1 de 6

...

Otra de las ventajas de la mediación es que las soluciones innovadoras a los problemas pueden ser exploradas. Usted puede crear sus propias soluciones en lugar de tener un juez o árbitro imponer una decisión al afectado. Por lo tanto, a mantener el poder de decidir en lugar de que alguien más decida por nosotros.

El resultado de la mediación generalmente produce más satisfacción y cumplimiento entre sus participantes que los que utilicen el litigio. (Grajales)

Ventajas de la conciliación sobre los otros medios alternativos para la resolución de conflictos.

La conciliación goza de una gran cantidad de ventajas.

- Ahorro de tiempo: Para una declaración apropiada, el demandante presentará hecho aportando pruebas para la investigación del juez al presentar las denuncias, mientras que el demandado dará defensa y contraprueba también. Para investigar la verdad desnuda de los hechos y hacer un juicio justo, el juez debe investigar la información presentada por ambas partes una por una en base a los procedimientos previstos en las leyes antes de hacer veredicto correcto, por consiguiente, requiere varias sesiones del tribunal costo que consumen tiempo e inevitablemente. Después de la sentencia hecha, el pretendiente derrotado apelará si él / ella no está de acuerdo con la sentencia, lo que provoca una condición frecuente que la confirmación del juicio por una demanda civil será definitiva tras la participación en una demanda enredado. Sería el método más ahorro de tiempo si las disputas se resuelven a través de los procedimientos de conciliación por los tribunales.

- Ahorro de dinero: Honorarios para solicitar la conciliación son más baratos que los honorarios pagados juicio de la acusación y, por otra parte, el demandante puede solicitar la devolución de la mitad de la suma de los honorarios pagados conciliadores después de alcanzar la conciliación.

- Eficiente: Todos los jueces y miembros de la conciliación en este tribunal son cordiales y la paciencia suficiente para escuchar las opiniones de las partes interesadas mediante la presentación de una propuesta que pueda ser aceptada por ambas partes, ayudando a ambas partes a llegar a la conciliación y llevar a cabo la ejecución automática. A pesar de que una de las partes no logran llevar a cabo la ejecución de forma automática después de que se llegó a la conciliación, la otra parte puede usar la transcripción escrita de la conciliación directamente a solicitar la ejecución forzosa como la conciliación establecida tiene la misma validez que la confirmación de la sentencia, lo que ayuda a llevar a los derechos de forma rápida y eficiente.

- No secuela: Como partes interesadas del traje de resolver sus controversias por métodos amistosos, no habría ninguna queja o descontento, después de la conciliación se llegó a que ambas partes puedan llevar su vida pacífica continua. Aún no llegar a la conciliación, la persuasión por los miembros o jueces conciliadores y los estados o de concesión de las partes interesadas en los procedimientos conciliatorios no sería adoptado como base de juicio para conocer los procedimientos del pleito, y, en consecuencia, no habría ninguna perjudicial después-efecto. (Grajales)

Ventajas del arbitraje sobre los otros medios alternativos para la resolución de conflictos.

- Las partes y sus abogados podrán elegir su árbitro, (que no pueden elegir el juez).

- Abogados están presentes para ayudar.

- Árbitros a menudo trabajan más rápido que un juez decida las disputas.

- Las citas son programadas con el árbitro en la conveniencia mutua de todos los interesados; hay otros casos compiten por la atención.

- Reuniones Arbitraje tienden a ser menos formal que la corte, por lo que las partes pueden sentirse más cómodos y seguros para hablar.

- Las partes, no el calendario de la corte, decidir cuándo y cuánto tiempo el árbitro pasa en su caso.

Desventajas de Arbitraje:

- Partes pagan por hora por el tiempo del árbitro.

- La pareja da su poder para decidir y deja su destino en manos de una tercera parte desconocida.

- La autoridad del árbitro está determinado por el contrato que las partes firman. Las partes deben revisar cuidadosamente exactamente lo que deben ser decididos por el árbitro problemas.

- Liquidación del árbitro es final y por lo general no puede ser apelada. (Grajales)

FUENTES DE INFORMACION

Grajales, L. O. (s.f.). http://miportal.ula.edu.mx/vle/pluginfile.php/1053601/mod_resource/content/1/Medios_alternativos_resolucion_conflictos.pdf.

Houston, L. V. (s.f.). PYME.lavoztx.com.

ULA. (s.f.). ula.edu.mx.

...

Descargar como  txt (9.8 Kb)   pdf (51.2 Kb)   docx (15.5 Kb)  
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club