Tema de Paradigma de la ciencia contable

...

- ENFOQUES CIENTÍFICOS

Se hará una referencia conceptual de los diferentes enfoques paradigmáticos estudiados que le han dado vida a la ciencia contable, donde sobresalen los trabajos de Wells y Belkaoui por considerarlos de gran importancia para entender su evolución científica, basados en la teoría de Thomas Kuhn, además se señalara un resumen de los paradigmas en la contabilidad de gestión, según las experiencias vividas por Burrel y Morgan.

Propuesta de Wells: Matriz Disciplinar de Thomas Kuhn

Para Wells la Contabilidad evoluciona mediante un proceso continuado de revoluciones y de sustitución de paradigmas. Apoyándose en el sentido amplio de paradigma como "matriz disciplinar" planteada por Kuhn, para descubrir sus elementos. En tal sentido indica los siguientes componentes:

Componentes de su matriz Disciplinar

Componentes

Concepción

Generalizaciones simbólicas

Aquellos componentes generalmente aceptados y de fácil representación por el grupo: Partida doble, Clasificación de activo en fijo y circulante, Concepto de fondo de maniobra, Ratios contables y Apalancamiento financiero.

Acuerdos de grupos

Se corresponden con algunos de los considerados como principios de contabilidad generalmente aceptados: Principio de realización, Principio de asociación de ingresos y gastos, Principio de empresa en marcha, Principio del coste como base de valoración de activos

Valores compartidos

Prudencia, Consistencia e Importancia relativa.

Ejemplares

Correspondiente con los principales manuales y documentos profesionales

(Catalano, Lugo, y Pereira 2017.)

Una vez analizada la matriz disciplinar, mediante el proceso metodológico de las fases de cambio, Wells, indica:

»Resulta prematuro verificar si la Contabilidad está en un estado de revolución, pero dados algunos cambios, principalmente de carácter normativo que se han producido en relación con la aceptación simultánea de ambos paradigmas hace pensar que escuela que sustenta el nuevo paradigma o matriz disciplinar está generando este cambio«.

En este sentido Mattessich (1985) señala que más que un cambio paradigmático, la contabilidad enfrenta un cambio metodológico hacia nuevas perspectivas, que están posibilitando tratar cuestiones no planteadas anteriormente. Además el propio Wells en la analogía que propone entre el modelo Kuhn y el progreso de la contabilidad, se está dando un progreso evolucionista más que revolucionario dado las dificultades para un cambio en la práctica contable.

Concepción Multiparadigmatica de Belkaoui

Según el criterio de Belkaoui, encontramos varios enfoques paradigmáticos,entre ellos tenemos:

Enfoques Científicos

Concepción

*Paradigma Antropológico-Inductivo

Como lo sostiene Gómez (N.D), citando a Donoso (1995), de los paradigmas identificados por Belkaoui, los dos primeros son los más representativos y los que mejor definen a las principales posiciones contrapuestas de la comunidad científica. El primero se fundamenta en la utilización del método inductivo, mientras que los demás utilizan una metodología deductiva y normativa. Los cuatro siguientes podrían considerarse como una extensión del paradigma del beneficio verdadero-deductivo, pues tiene como finalidad última aportar datos útiles para la toma de decisiones, por tanto el criterio de utilidad en la toma de decisiones podemos considerarlo que forma parte de los demás paradigmas contemplados.

*Paradigma del beneficio verdadero- inductivo

*Paradigma de utilidad en la decisión- modelo de decisión

*Paradigma de utilidad en la decisión- decisor comportamiento

*Paradigma de utilidad en la decisión- decisor comportamiento

*Paradigma de utilidad en la decisión- decisor- usuario individual

*Paradigma de economía de la información.

(Catalano, Lugo, y Pereira 2017.)

Susconcepciones parten de los enfoques originarios, basados en el positivo-inductivo y normativo-deductivo, donde se observa la óptica de utilidad, donde quedan ubicados los modelos de decisión y los intereses de los propios decisores y los que intentan aplicar los medios estadísticos ubicando al respecto la teoría del valor económico o información económica.

Como punto de conclusión de los enfoques de investigación científica de la ciencia contable, como función paradigmática, llevadas a cabo por Well y Belkaoui, podemos señalar: Wells se apoya más en el concepto de revolución científica, con la consiguiente ruptura y sustitución de paradigmas y la de Belkaoui, de carácter multiparadigmático, concibe el avance del conocimiento contable como un proceso continuo, sin rupturas.

En síntesis, podemos señalar que el estudio y desarrollo de todas estas teorías paradigmáticas contables, han originado el desarrollo evolutivo y la vinculación de la ciencia contable como una rama de carácter originario científico, en ellos se puede analizar las técnicas de las teneduría de los libros, asimismo de llevar la contabilidad como un proceso histórico, de valuación de activos, de ajuste de precios, de valores presente y futuros, que se hace interdisciplinaria su relación y apoyo con las matemáticas, algebra, estadística, economía, que posee investigación sociológica, psicológica, de ciencia política y comunicacionales, viendo la contabilidad como la capacidad predictiva de la información contable como una herramienta fundamental para la tomas de decisiones presente y futura, todo en conjunción al desarrollo doctrinaria de las diferentes escuelas del pensamiento contables, tales como: jurídico-personalista, la contista y algunos estudiosos intelectuales que le han dado vida a la ciencia contable como tal.

Paradigmas