Identificacion de elementos y espacios de una red local
Enviado por truno • 6 de Mayo de 2025 • Tarea • 1.790 Palabras (8 Páginas) • 10 Visitas
Alex Goñi Santamaria
IDENTIFICACION DE ELEMENTOS Y ESPACIOS DE UNA RED LOCAL
Parte I:
1-
- Router inalámbrico
- Jack R.J45
- Antena omnidireccional
- PLC
- ONT
- Switch
2-
CLASE | CATEGORIA | ANCHO DE BANDA |
D | 5 | 100Mbps 100 MHz |
D | 5e | 1 Gbps 100 MHz |
E | 6 | 1Gps 250 MHz |
Ea | 6a | 10 Gbps 500 MHz |
F | 7 | Multitrasferencia 600 MHz |
Fa | 7a | Multitrasferencia 1000MHz |
I | 8 | 40Gbps 2000MHz |
3-
La fibra óptica ofrece varias ventajas significativas sobre el par trenzado y el coaxial, que la hacen ideal para aplicaciones de transmisión de datos de alta velocidad y largas distancias.
A continuación expondré algunas diferencias significativas sobre la fibra óptica.
Mayor Ancho de Banda
Fibra óptica(1): Tiene un ancho de banda mucho mayor que el par trenzado y el coaxial. Puede soportar velocidades de transmisión de datos muy altas, superando incluso los 100 Gbps en distancias largas. Esto la hace ideal para aplicaciones de alta demanda de datos, como centros de datos, redes de telecomunicaciones y aplicaciones de transmisión de video de alta calidad.
Par trenzado(2): Aunque las categorías altas (como Cat 6a o Cat 8) ofrecen velocidades decentes, no pueden competir con la capacidad de la fibra óptica.
Coaxial(3): Ofrece un ancho de banda mucho menor que la fibra óptica, y aunque es adecuado para algunas aplicaciones de televisión y redes de cable, no se acerca a las capacidades de la fibra óptica para transmisión de datos.
Mayor Distancia de Transmisión
Fibra óptica(1): La fibra óptica puede transmitir señales a distancias mucho mayores sin degradación significativa de la señal. Mientras que en cables de par trenzado la señal se degrada después de unos pocos cientos de metros (en el caso de Cat 5e o Cat 6), la fibra óptica puede transportar datos durante decenas o incluso cientos de kilómetros sin necesidad de repetidores.
Par trenzado(2): La señal se degrada rápidamente, especialmente a medida que aumenta la distancia, por lo que se requieren dispositivos adicionales (como repetidores o switches) para mantener la calidad de la señal a distancias largas.
Coaxial(3): Aunque el coaxial puede cubrir distancias más largas que el par trenzado, no tiene la misma capacidad que la fibra óptica para transmitir datos a largas distancias sin pérdida significativa de señal.
Menor Perdida de Señal
Fibra óptica(1): La atenuación (pérdida de señal) en la fibra óptica es mucho menor que en el par trenzado y el coaxial. Esto significa que se requiere menos amplificación o repetidores, lo que hace que las conexiones de fibra óptica sean más eficientes.
Par trenzado(2): Tiene una mayor atenuación, lo que significa que la señal se debilita más rápidamente a medida que viaja a través del cable, especialmente a altas velocidades y distancias largas.
Coaxial(3): También sufre pérdida de señal, aunque es menos que el par trenzado, pero sigue estando muy por debajo de la eficiencia de la fibra óptica.
Mayor Seguridad
Fibra óptica(1): Es más difícil de interceptar que los cables de cobre (par trenzado y coaxial), lo que la convierte en una opción más segura para la transmisión de datos sensibles. Además, como no transporta electricidad, no hay riesgo de interferencias debido a la captación de señales.
Par trenzado(2): Los cables de par trenzado, especialmente los no apantallados, son más fáciles de espiar si se tiene acceso físico al cable.
Coaxial(3): Aunque más seguro que el par trenzado, el cable coaxial sigue siendo susceptible a la interceptación.
Precio
Fibra óptica(1): Aunque la fibra óptica ha disminuido su precio en los últimos años, sigue siendo más costosa tanto en términos de instalación como de equipo necesario (por ejemplo, transceptores ópticos y equipos de conexión).
Par trenzado(2): Es la opción más económica en términos de costo inicial, lo que lo hace una opción popular para redes de área local (LAN) y conexiones domésticas.
...