Essays.club - Ensayos gratis, notas de cursos, notas de libros, tareas, monografías y trabajos de investigación
Buscar

1.- ¿Cuáles son las 2 características básicas del positivismo?

Enviado por   •  28 de Junio de 2018  •  4.981 Palabras (20 Páginas)  •  401 Visitas

Página 1 de 20

...

Por ejemplo, si el que roba es sentenciado, a fortiori será sentenciado el que mata. (Sí está prohibido lo menos, está prohibido lo más.)

18. ¿Qué es el modus tollens?

El modus tollendo tollens, es una forma de argumento válida y una regla de inferencia en lógica proposicional. Es una aplicación de la verdad general de que, si una declaración es válida, también lo es su contraposición.

Ejemplos:

Si A, entonces B

No B

Por lo tanto, no A

Si está soleado, entonces es de día.

No es de día.

Por lo tanto, no está soleado.

21. En la concepción material de la argumentación jurídica las razones son los...

R: ...argumentos, son entonces, las premisas, pero no consideradas como simples enunciados lingüísticos (menos aún como la forma lógica de esos enunciados).

22. Qué tipo de hechos son los que trata la argumentación jurídica en la concepción material que hace el juez?

R: Hechos del mundo externo, hechos físicos que pueden ser independientes de la voluntad (sucesos naturales) o dependientes de la voluntad (acciones humanas). También hay hechos del mundo interno: hechos psicológicos (deseos, intenciones, creencias, emociones) o en acciones mentales.

23. Diferencie entre razones explicativas y justificativas de la Argumentación Jurídica.

Las razones explicativas se refieren a los antecedentes y las causas de un fenómeno; en cambio las razones justificativas son las acciones de aducir del porque una razón es justificable o no lo es.

Ejemplo: Roberto mató a su mujer es que ésta hablaba demasiado; pero hablar demasiado no es razón para matar.

En éste supuesto, la causa que llevo a Roberto a matar a su mujer fue que hablaba demasiado (Razón Explicatica), señala el motivo por el que sucedió ese acontecimiento.

Pero el hablar demasiado no es una razón que justifique que le cause la muerte (Razón Justificativa), en éste caso no justifica la acción.

Observamos que la enunciación razón juega un significado para cada una, en la Explicativa la razón se refiere a la “causa”; y en la Justificativa, razón se refiere a la “valoración y validez” de lo ocurrido.

24. Qué tipo de verdad es la que se predica en la concepción material de la Argumentación Jurídica.

La verdad que se predica en la concepción material es “La verdad por correspondencia”, toda vez que se encarga de ver si los hechos son verdaderos o no lo son.

25. Cuál es la característica esencial de la concepción pragmática de la argumentación jurídica?

R= La de persuadir o convencer, en ésta cobran protagonismo los actores: el orador (retórica), el proponente y el oponente (dialéctica) y el auditorio.

26. La concepción pragmática excluye a la concepción formal y material?

R= No, las presupone; es decir, da por hecho la existencia de las 2. Son elementos necesarios para llegar a una verdad consensual.

27.- La concepción pragmática de la argumentación jurídica se expresa a través de dos prácticas.

Retórica y Dialéctica.

En la concepción retórica, la argumentación concibe como la actividad que lleva a cabo el orador, dirigida a la producción de un discurso (oral o escrito) con el objetivo último de persuadir a un auditorio.

En la concepción dialéctica, la argumentación es considerada como una actividad social, las partes de que consta la argumentación no son enunciados, sino momentos o fases en cuyo transcurso los participantes llevan a cabo diversos actos del lenguaje. Las fases son: fase de confrontación (en la que surge una discrepancia que genera el dialogo), fase de apertura (en la que las partes deciden empezar una discusión), fase de argumentación (se presentan y evalúan los argumentos y contra argumentos de cada una de las partes) y, fase de conclusión (cuando se ha alcanzado la finalidad del diálogo, o bien los participantes deciden poner fin al mismo).

28.- Según Aristóteles la retórica supone 2 tipos de pruebas.

Pruebas técnicas.- Son aquellas que se obtienen mediante el discurso

Pruebas atécnicas o extratécnicas.- Son aquellas que ya existen de antemano, el orador ya las tiene que conocer para poder dar su discurso

29. ¿Explique qué es el ethos, pathos y logos en las pruebas de la retórica?

Ethos: Es la ética que se traduce en carácter, talante, modo de ser.

Logos: Pruebas lógicas. Aristóteles las dividió en: Entimema o silogismo retorico y Ejemplo.

Pathos: Es predisponer con emociones, sentimientos o pasiones al oyente de alguna manera.

30. ¿Cuáles son las fases de la retórica como actividad?

a) Invetio; e) actio.

b) dispositio;

c) elocutio;

d) memoria; y

31.- Enuncie al menos dos diferencias entre retórica y dialéctica.

Dialéctica

Retórica

Normas de comportamiento

Carácter técnico

Proponente y oponente

Auditorio y orador

Espiral

Unidireccional

Discursos cortoes

Discursos largos

Contraposición

No

...

Descargar como  txt (32.7 Kb)   pdf (86.1 Kb)   docx (31.9 Kb)  
Leer 19 páginas más »
Disponible sólo en Essays.club