Como influyó kelsen y su piramide para la supremacía de la constitución.
Enviado por tolero • 17 de Abril de 2018 • 1.288 Palabras (6 Páginas) • 445 Visitas
...
CRITERIO
La Revolución Francesa es un suceso de mucha relevancia e importancia en Europa por que cambia la forma de pensar y el orden político que hasta esa fecha existía, generando en los pobladores la necesidad de buscar un estado que pueda solventar las exigencias que tenían, lo que hace que los ciudadanos exijan la consolidación de las normas, como producto de esto aparece la primera constitución de 1791 siendo fundamental en el avance de su sociedad política.
Ciento veinte años más tarde Kelsen realiza un estudio de la vida política y constitucional de la sociedad europea destacando el valor que debe darse a la constitución por lo cual estudia y se dedica a analizar cómo garantizar la supremacía constitucional, lo que hace que surja una idea (bastante acertada a mi parecer), un esquema de control constitucional, sugiriendo que debe estar regulado por un órgano específico, que garantice que las normas sean aplicadas de manera idónea.
La constitución debía estar protegida por que es el eje fundamental de la organización estatal, que está conformada por normas que deben guardar armonía (en contenido y forma) unas con otras, desencadenando un ordenamiento sistematizados, realizando así una diferenciación entre lo que está dentro de la constitución (constitucional) y lo que no está acorde a la constitución (inconstitucional).
Y este organismo regulador debía ser el tribunal constitucional quien está facultada respecto a temas constitucionales pero hay que tener en cuenta que para Kelsen lo que está en la constitución no está sujeta a cambios puesto que podría ser usado a beneficio de quienes están en el poder.
Lo que quería lograr a través de sus planteamientos era proteger a quienes podían estaban en el sector débil, establecer un ordenamiento jurídico que garantice los derechos de los individuos, con el que se logre el orden y la paz social, permitiendo el desarrollo de la democracia con la intervención del pueblo.
CONCLUSIONES:
- A raíz de la revolución francesa se generó un cambio en el pensamiento social lo que les permitió avanzar en el desarrollo de un ordenamiento constitucional y la separación de poderes.
- Reconoce a la constitución como la forma de organización de la sociedad, estableciendo que las normas deben estar en conformidad unas con otras.
- Establece la jerarquía constitucional, dándole a la constitución el primer lugar del ordenamiento jurídico.
- La existencia de un orden jerarquizado entre normas que para que sean válidas deben estar en conformidad con las normas superiores.
- Considera indispensable un tribunal constitucional que le permita limitar el adaptar a las leyes a conveniencia.
BIBLOGRFÍA:
- LEÓN CRISTOBAL, “Historia del derecho”, Quito, 2010-2011, pág. 141
- MASTOVELLE, SALVO, “historia de la democracia en Europa. De Monstesquieu a Kelsen”, Torino, Revista de derecho privado/Editoriales de derecho reunidas,1990, pág 128.
- HANS KELSEN, “Teoría pura del derecho”, Bogotá, 2012, pág. 108.
- HANS KELSEN, “Teoría pura del derecho”, Bogotá, 2012, pág. 106.
- Recuperado el: (14/10/2016) EN: file:///C:/Users/Daniel/Downloads/Dialnet-LaInfluenciaDeLaDoctrinaDeKelsenEnLaCienciaJuridic-2129105%20(2).pdf /Pág. 30.
- ANA ABRIL, “La acción extraordinaria de protección en la constitución del Ecuador de 2008”, Quito, Gráficas Arboleda, 2015,
- Recuperado el: (14/10/2016) EN: file:///C:/Users/Daniel/Downloads/Dialnet-LaInfluenciaDeLaDoctrinaDeKelsenEnLaCienciaJuridic-2129105%20(3).pdf /Pág. 34.
- Recuperado el: (14/10/2016) EN:
- Recuperado el: (14/10/2016) EN: file:///C:/Users/Daniel/Downloads/Dialnet-LaInfluenciaDeLaDoctrinaDeKelsenEnLaCienciaJuridic-2129105%20(2).pdf
---------------------------------------------------------------
...