LA MILITARIZACION ERA POSIBLE DE HACERSE VIA ENMIENDEA.

...

En relación a este análisis y, luego de revisar la resolución del caso citado, debo manifestar que la misma recoge estándares y principios internacionales apegados a materia de derechos humanos, relacionados a la ejecución extrajudicial de los señores WILMER ZAMBRANO VELEZ, JOSE MIGUEL CAICEDO COBEÑA y, SEGUNDO OLMEDO CAICEDO COBEÑA, de manera especial aquellos derechos que fueron vulnerados, a pesar que los mismos son reconocidos en el País y en el exterior.

A mi criterio, los derechos humanos violentados, a pretexto de “estados de emergencia, pare frenar la delincuencia y, las manifestaciones antigobiernistas”, que son considerados en la resolución de la Corte Internacional de Derechos Humanos como de la respectiva Comisión, son aquellos contemplados en:

CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.

Art. 1.- Obligación de Respetar los Derechos.

Art. 2.- Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno.

Art. 4.- Derecho a la Vida.

Art. 25.- Protección Judicial.

Art. 27.- numeral 2. Suspensión de garantías.

CARTA INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS. (DECLARACION UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS)

Art. 3.- Derecho a la vida y a la seguridad de su persona.

Art. 5.- Derecho a no ser sometido a torturas ni a penas inhumanos.

Art. 7.- Derecho a la protección contra toda discriminación.

Art. 8.- Derecho ante una justicia efectiva.

Art. 9.- Derecho a no ser detenido arbitrariamente.

Art. 10.- Derecho a la legítima defensa.

Art. 11.- Derecho a que se presuma la inocencia y, a no ser condenado por hechos que en su momento no fueron tipificados.

A más de las disposiciones citadas, es menester indicar que la ejecución extrajudicial de los prenombrados, igualmente violentó normas contempladas en Pactos Internacionales de Derechos Civiles y Políticos, incluyendo indudablemente la legislación contemplada en nuestra Constitución.