Video-poder

...

Todo depende del cristal en que se mire, las imágenes mienten no solo podemos enfocarnos en una determinada figura que nos da la televisión sino ver aquel trasfondo que muchas veces los medios de comunicación no nos otorgan observando y analizando desde una perspectiva neutra, sin ello esta podía conllevar un descontextualización de la situación .

Impresiona realmente que muchos crean que una imagen es la mera verdad de la naturaleza de un determinado tema con lo cual nos damos cuenta que nuestra realidad es solo con lo que podemos ver y existe solo si es así ignorando lo que pasa alrededor de esa imagen que solo percibimos ya que muchas veces la televisión manipula esa imagen logrando hacer trivial un tema por ello el hombre de Gutenberg aquel animal pensante está destinado a ver más allá de su perspectiva mas no ser un animal ocular.

Existen tres rasgos característicos acerca de la televisión estadounidense y es que el primero la importancia a las protestas y a las noticias puras al tratar de ser lo más humanamente posible pero en si ante esta situación como medio de comunicación su trato debe ser imparcial y escuchar a ambos bandos pero estas se van por el lado que más convenga el hecho es que las imágenes privilegian a las protestas y ayudan a incentivarlas, usualmente solo el comunicador se deja llevar y no le importa la explicación o porque muestra lo que muestra

El segundo rasgo es la presentación de estadísticas falsas y es que todo se da a base de estadísticas que en su momento solo dan un punto de vista al cual las personas no les puede gustas por determinados temas pero hay que darse cuenta a quienes se les hace esta estadística a las cuales solo se les pone si están de acuerdo o no con algo sin ver su trasfondo de lo que puede pasar si esto otro sucede con el país. Pues prácticamente es momentáneo todo y si creemos en lo que estas dicen estaremos también siendo engañados

El tercer rasgo es la trampa de las encuestas, lo que mayormente reflejan estas no son la opinión de las personas de a pie sino de los medios de comunicación mismos y de cómo estos pueden otorgar esta información ya que la persona no se informa más de lo que pueda. La voz de los medios de comunicación es la voz del pueblo. Indudablemente la política y en Estados Unidos y creo yo que en gran parte del mundo está condicionada bajo este criterio lo que lleva a decir que los que conforman dicha encuesta son los que no tiene opinión propia ya que solo repiten lo que los medios puedan llegar a decir por ello es que llegan a ser manipulables al antojo del poder.

La famosa encuestocracia aquella que solo se rige por la llamada voz del pueblo solo conduce a una falta de decisión de un país para llegar tomar decisiones erradas orientadas por estadísticas falsas. La difusión de encuestas que pretenden retratar a ese desconocido llamado opinión pública, degenera en un gobierno de los sondeos. Sin embargo, éstos no constituyen, de manera alguna, un instrumento del poder de los ciudadanos; por el contrario, son una expresión del poder de los medios de comunicación sobre el pueblo.

En lugar de disfrutar de una democracia directa, el demos está dirigido por los medios de comunicación. La abundancia de información no garantiza la comprensión de los fenómenos, se puede estar informadísimo de muchas cuestiones, y a pesar de ello no comprenderlas. No es una multitud que cree opinión, es un público que la demanda. Es tal el margen que existe para provocar una respuesta, manipulando la pregunta, que la opinión que se recoge no es, necesariamente la del encuestado, sino la que el encuestador persigue y en ese caso quien gobierna no es el pueblo, sino los medios.

Ciertamente es el medio quien moldea al consumidor y es que particularmente en Estados Unidos o gran parte del mundo resulta ser un país de opiniones públicas donde todos pretender comprender que entienden un tema pero al fin y al cabo todo lo que dicen es incorrecto al no ser capaces de crear su propio pensamiento. Los medios no deben ser los que nos eduquen sino nosotros somos esos responsables de hacernos cargo de nuestro aprendizaje reforzando un sistema educativo mediocre solo para animales que ven y no piensan.

Lo que finalmente Sartori en esta obra no trata de ver que homo es mejor o peor sino plantea una reflexión de lo que realmente a los seres humanos nos está pasando y debemos preocuparnos que ahora nos convertirnos en aquello que criticamos, que somos incapaces de pensar más allá de nosotros es así como nos dijimos a una mentalidad blanca. Más que respuestas son preguntas que nos debemos hacer si estamos por llegar a la era del no razonar siendo videns.