ANÁLISIS DE NORMATIVIDAD EN COLOMBIA Y EN TRATADOS INTERNACIONALES

...

“Una Parte que sea país en desarrollo o una Parte que sea país con economía en transición podrá declarar, en ausencia del marco reglamentario nacional a que se hace referencia en el párrafo 4 supra y en el ejercicio de su jurisdicción interna, por conducto del Centro de Intercambio de Información sobre Seguridad de la Biotecnología, que su decisión anterior a la primera importación de un organismo vivo modificado destinada para uso directo como alimento humano o animal, o para procesamiento, sobre la cual ha suministrado información con arreglo al párrafo 1 supra, se adoptará de conformidad con lo siguiente:

a) Una evaluación del riesgo realizada de conformidad con el Anexo III, y

b) Una decisión adoptada en plazos predecibles que no excedan los doscientos setenta días “. (3)

Hay un aspecto importante a tener en cuenta y hace referencia a la sujeción de posteriores acuerdos bilaterales, regionales y multilaterales que realice cada país a este protocolo de Cartagena pues resulta ser muy acertado dado que no se permita reducir el nivel de protección y que por ende garantice la sostenibilidad de los recursos naturales y de las condiciones de equilibrio con el medio ambiente. Veamos como relaciona este aspecto el artículo 14 º.

“Las Partes podrán concertar acuerdos y arreglos bilaterales, regionales y multilaterales relativos a los movimientos transfronterizos intencionales de organismos vivos modificados, siempre que esos acuerdos y arreglos sean compatibles con el objetivo del presente Protocolo y no constituyan una reducción del nivel de protección establecido por el Protocolo “. (4)

Vale la pena indagar si en nuestro país se ha creado y está en funcionamiento el Centro de Intercambio de información sobre Seguridad de la Biotecnología y del Centro focal que servirá de enlace mismo entre la Secretaría del organismo a nivel internacional y entre las autoridades del orden nacional, quienes son las llamadas a coordinar, regular y poner en ejecución todas las políticas de los organismos encargados de hacer cumplir dicho protocolo ,pues esta es la manera como se efectivizan las acciones y se realiza el control y seguimiento por parte del organismo internacional encargado de llevar a cabo esta misión

De gran importancia considero el hecho de que al hablar de consideraciones socioeconómicas resultante del manejo de los organismos vivos modificados se involucre las comunidades indígenas y locales como las más sensibles frente al tema de la biodiversidad ,pues aquellas son las que han procurado derivar su sustento de la explotación racional y prudente de estos recursos y es apenas lógico que sean tenidos en cuenta como actores de primera mano en este proceso de introducción o de modificación de sistemas de producción que los afectaría de manera directa , dado que ellas mismas hacen parte de la biodiversidad no sólo ecológica sino también cultural y social del país .

Sería muy bueno seguirle la pista a este proceso de revisión y seguimiento al protocolo de Cartagena dado que como bien se señala este se debe efectuar cada cinco años y no sabemos a ciencia cierta cómo ha sido el seguimiento a este proceso, considerado de vital importancia para la preservación y conservación de un medio ambiente sano, diverso y sostenible .