Ensayo balance 2016

...

- la reducción en la confianza por eventuales irregularidades en los procesos de contratación 4G.

Estos y otros aspectos son los que se deben tener al momento que pensar cuales serían los efectos de impulso o limitación de esta expansión crediticia, tanto en magnitud como en dirección.

En cuanto al crecimiento de total de la cartera, buena parte de estos porcentajes corresponderían a la expansión crediticia, puesto que, según los estimados, estaríamos hablando de un crecimiento cercano al 7.4 % real para el presente año; este mayor dinamismo estaría fundamentado mayormente por los siguientes factores:

la mayor claridad en materia tributaria después de la incertidumbre que caracterizó el 2016, la mejor perspectiva sobre el desempeño económico de algunos de nuestros principales socios comerciales, los incentivos para la adquisición de bienes de capital generados por cuenta de la reforma tributaria y el mayor ritmo de avance en la construcción de las obras de infraestructura.

Mientras tanto, y aunque en un menor grado, la cartera de microcrédito también presentaría un mayor dinamismo frente a 2016 en respuesta al ciclo económico. Por su parte, en términos reales, la cartera de vivienda presentaría un crecimiento similar al registrado en el 2016, este comportamiento se explica como el resultado de la desaceleración presentada en ventas de vivienda durante 2016, adicionalmente, unas mejores condiciones en cuanto a tasas de interés y un moderado crecimiento del ingreso disponible por cuenta del mayor crecimiento del PIB ,se constituyen como un contrapeso al efecto negativo.

Para este año la economía tendría un mayor dinamismo en cuanto a nivel económico se refiere en comparación con lo ocurrido en 2016 aunque aún por debajo del potencial estimado a largo plazo, las estimaciones para el año 2017 señalan un crecimiento de la cartera cercano al 7.0% real, en comparación al 6.1% real del año anterior. El Indicador de Alerta Bancaria(IAB), se ubicaría para 2017 en el rango de riesgo medio-bajo, un nivel notablemente inferior frente a los registrado para el pasado 2016, este menor nivel de tensión refleja una mejor perspectiva de la economía y del sector bancario. Si bien en principio los niveles de estrés para el 2017 son menores, no se puede afirmar que en el panorama no existan retos bastante importantes y desafíos que tienen una demarcada participación en la dinámica de la actividad productiva, por ende, resulta imperativo que las entidades del sistema continúen sus esfuerzos en los procesos de monitoreo y gestión de riesgos.