Ensayo del capítulo 7 “La agenda de un demócrata” Y Capitulo 13 “Las modalidades del capitalismo

...

Saber cuándo apretar, cuanto y, lo más importante cuando parar era un desafío intelectual de la FOMC, es decir en un ciclo de endurecimiento si se para demasiado pronto, las presiones inflacionarias surgiría y sería muy difícil contenerlas.

Para el año 1994, México tenía una serie de pagos de 25,000 millones de dólares y solo contaba con 6,000 en reservas de dólares. En cualquier crisis financiera extranjera que afecte a los Estados Unidos, el Departamento del Tesoro se pone a la cabeza, pero la FED siempre se implica. La intervención estadounidense debería de ser masiva y rápida. México necesitaba fondos suficientes para convencer a los inversores de que no se deshicieran de los pesos y exigieran el pago inmediato de los préstamos. Si la economía de México se venía abajo el flujo de inmigrantes a Estados Unidos se doblaría y la economía del Sudoeste la pasaría muy mal.

El FMI y otras organizaciones ofrecieron a México un paquete de 50,000 millones de dólares, la mayor parte a préstamo a corto plaza, con términos tan rígidos que México solo uso una fracción del préstamo, es decir ponían un interés muy alto que obligo a los mexicanos a pagar pronto. Estos fueron triunfos muy alentadores por parte del equipo de Clinton ante economía estadounidense. Pero la tecnología y la globalización empezaban a imponerse era el reflejo de una nueva fase de globalización y solo unos cuantos amasaban fortunas y Clinton pretendía que una gran proporción de esa fortuna pasara a manos de la clase media.

Los Estados Unidos para entonces presentaban grandes resultados tanto que las empresas había subido un 18 % y el mercado de valores presentaba su mayor crecimiento en veinte años y la inflación por debajo del 3%. Clinton quería una economía con un crecimiento más rápido, unos salarios más altos y nuevos empleos.

Este modelo económico capitalista en un sistema globalizado genero una serie de protestas por la explotación de los países en vías de desarrollo. Pero en realidad este modelo económico elevaría a un mejor nivel de vida de sus habitantes en el mundo. Este modelo plantea un sistemas de competitividad entre varios sectores puesto que los libres mercados a si lo establecen, es decir si quieres competir tienes que ofrecer un mejor servicio o producto. A lo largo de los años las economías han prosperado erradicando a los ineficientes y mal preparados y recompensando a quienes se adelantan a la demanda de los consumidores y salen al paso con mano de obra y los recursos. A medida que los gobiernos protegen a segmentos de sus poblaciones estos desarrollan un nivel de vida más bajo, es decir temen a la competencia y el cambio que amenaza su cesación de estatus.

A decir todos somos competitivamente sensibles a los que nuestros iguales ganan y gastan, limitados y definidos por su religión, cultura e historia, respaldada por una necesidad innata de líderes de tomar decisiones que guíen el comportamiento cotidiano ya sea de su familia, tribu, aldea o nación.

El modelo americano es el más dinámico y el que más ha crecido pero también es el que provoca más estrés sobre todo en el mercado laboral. La competencia y la asunción de riesgo hacen que se provoque este fenómeno. Este modelo americano provoca en algunos sectores la concentración de riqueza y muchas empresas tenían sentimientos encontrados sobre la moralidad de aferrarse a las ganancias materiales por la aseveración bíblica que dice “es mal fácil que un camello entre por el ojo de una aguja que un rico en el cielo”, y muchos terminaron donando gran parte de sus riquezas.

Pero para que una economía tenga crecimiento en necesario tomar los riesgos en un mercado libre y ante esta situación, ante esto surgieron mecanismos reguladores para tratar a las empresas extranjeras igual que las nacionales y de igual manera regular las intervenciones gubernamentales en compras estratégicas de los gobierno sobre otras naciones y estas escogerán el grado de libertad económica que desean en base a sus políticas y leyes.

Este modelo americano ve a los mercados libres como materialistas libres de valores, y muchas de las actividades emprendidas en el mercado libre son cívicas y otras muchas aunque legales pero sucias.

Muchas de las economías europeas después de la segunda guerra mundial y con los avances y desarrollo tecnología de la información y las comunicaciones (TIC), y aunque son economías capitalistas no tomaron el modelo americano si no que se desarrollaron bajo su estructura y compromiso cívico, cultural y religiosa, tales como Francia, Italia Alemania y Japón con sus respectivas riesgos, demostrando avances en el desarrollo de sus economías en los años 80 con estabilidad financiera y en crecimiento del 6%. Estos rechazaron en gran medida el modelo americano pues contravenía en los aspectos culturales, religiosos y cívicos de cada nación.

CONCLUSIONES

En verdad estos aspectos macroeconómicos tienen que ser muy habidos y certeros, que vayan acorde con las características de un país, porque en estos tendrán que incluir los aspectos cívicos, culturales, religiosos. Es muy fácil para muchos políticos el que prometan cosas para los cuales no son certeros en la apreciación del problema.

Este tema nos deja entre ver que para el desarrollo de una economía es indispensable el talento de los economistas financieros de cada nación, porque sin un buen análisis y proyección de las finanzas no se podrían pronosticar muchos factores que beneficien o afectan la economía de un país. Sin lugar a dudas se debe de tener un aspecto global para entender el funcionamiento del sistema monetario internacional. Este tema de dejo un buen sabor de boca porque me muestra realmente un panorama que existe en un mundo real y la realidad en el mundo globalizado, y que no solo una economía puede salir adelante sin la ayuda de otra, o lo que le suceda a una economía no le afecta a la otra, y esto se debe a los intercambios e intereses comerciales que existen en la actualidad.

Implementar estrategias adecuadas a las políticas y leyes que rigen a una nación no es cosa fácil, de deben de considerar varios aspectos y los más importantes son los de carácter cívico, religioso y culturales, porque de no hacerlo, la sociedad se sentiría condenada y traicionada en sus ideales más sensibles de su ser, y esto generaría un desborde social.

No podemos copiar exactamente un modelo de un país en particular porque somos diferentes, tenemos otras culturas es decir otra forma de pesar, ver y sentir, tenemos ese sentido de apego y pertenencia de la naturaleza, templos, lugares, etc. Este tema de dejo una lección