Influencia del gobierno en la economía “motivos económicos”

...

en las regiones deprimidas y no tienen capacitación. Cuando finalmente encuentran un trabajo, por lo general ganan menos en el nuevo empleo que en los anteriores. Más todavía, casi siempre necesitan gastar sus beneficios por desempleo para sobrevivir en el corto plazo. Además, posponen renovar la capacitación porque esperan que les vuelvan a llamar de su empleo anterior. Cuando buscan actualizar la capacitación, muchos trabajadores, en especial los más viejos, carecen de los antecedentes educativos necesarios para obtener la calificación requerida. O se capacitan para trabajos que no materializan.

Pero ¿que está mal con el empleo total como un objetivo económico? Aunque cada país desea un empleo total de su fuerza de trabajo, usar una política de comercio para lograrlo es problemático. Como sería el caso obtener empleos al limitar las importaciones puede no funcionar completamente como se espera. Incluso si se tiene éxito, los costos pueden ser altos y necesitan ser sufragados por alguien más.

La perspectiva de represalias.

Una dificultad con respecto a restringir las importaciones para crear empleos es que los países, cuya producción generalmente puede caer como resultado de una restricción, a menudo toman represalias imponiendo sus propias restricciones.

Los países que comercian en grandes cantidades son más importantes en el proceso de represalias. Si Estados Unidos limitara en general la importación de ropa. China tendría más poder para tomar represalias que, digamos, las Islas Mauricio. Y Estados Unidos es menos apto para tomar represalias contra las restricciones de los mauricianos que contra las de China por el menor efecto sobre la economía estadounidense. Aunque un país no tome represalias, el país afectado puede obtener empleos en un sector sólo para perderlos en otro. Pero ¿por qué sucede esto?

Se podrían considerar 3 factores:

• Pocas importaciones de un producto significan menores empleos por manejo de importaciones, como los de la industria de envíos en contenedor.

• Las restricciones de importación pueden causar ventas inferiores en otras industrias porque deben incurrir en costos más altos para adquirir componentes.

• Las importaciones estimulan las exportaciones, aunque menos directamente, al aumentar el ingreso de los países extranjeros, y sus ganancias de divisas permiten a sus consumidores gastar en nuevas importaciones. Por lo tanto, restringir las ganancias a los países extranjeros tendrá un efecto negativo en las ganancias y en el empleo nacional.

Analizar las compensaciones.

Al tomar la decisión de restringir las importaciones para crear empleos, los gobiernos deben enfrentar la difícil tarea de comparar los costos de limitar las importaciones con los costos del desempleo proveniente de un comercio más libre. Es difícil ponerle precio a la angustia sufrida por las personas que pierden sus empleos debido a la competencia de importación. Es también difícil para las personas que trabajan entender que pueden mejorar económicamente a partir de precios más bajos incluso si deben pagar impuestos más altos para apoyar el desempleo o los beneficios de bienestar para las personas que pierden su trabajo.

Por lo que se puede decir:

Proteger a las industrias incipientes

Uno de los argumentos más viejos para ejercer el proteccionismo, el argumento de la industria incipiente, sostiene que un gobierno debe proteger a una industria emergente de la competencia extranjera al garantizarle una gran participación en el mercado local hasta que pueda competir por sí misma. Muchos países en desarrollo usan este argumento para justificar sus políticas proteccionistas, especialmente si las barreras de entrada son altas y la competencia extranjera es formidable.

El argumento de la industria incipiente supone que los costos de producción iniciales para una industria en un país dado pueden ser tan altos que hacen que su producción no sea competitiva en los mercados mundiales. La eventual competitividad es resultado de ganancias eficaces que toma tiempo obtener. Por lo tanto, el gobierno del país donde se encuentra la industria necesita protegerla el tiempo suficiente como para que sus novatas compañías consigan desarrollar economías de escala y sus empleados puedan traducir la experiencia adquirida en una productividad más alta, permitiendo así alcanzar una producción eficiente y la competitividad internacional. Por lo que:

El riesgo en las industrias designadas Aunque es razonable esperar que los costos de producción se reduzcan con el tiempo, puede ser que nunca bajen lo suficiente como para crear productos intemacionalmente competitivos. Este riesgo presenta dos problemas:

Determinar la probabilidad de éxito.

Primero, los gobiernos deben identificar aquellas industrias que tienen una alta probabilidad de éxito. Algunas industrias crecen hasta ser competitivas gracias a la protección gubernamental.

Si la protección de la industria incipiente falla lo suficiente en la reducción de costos como para poder competir contra las importaciones, es probable que sus propietarios, trabajadores y proveedores constituyan un grupo de presión importante que puede evitar la importación de productos competitivos a precios más bajos. También, la seguridad de la protección del gobierno contra la competencia de importación puede disuadir a los administradores de adoptar las innovaciones necesarias para competir globalmente y proporcionar a sus propios consumidores productos de alta calidad a bajo precio.

¿Quién debe soportar el costo?

Segundo, incluso si los legisladores pueden determinar qué industrias incipientes probablemente lleguen a ser exitosas, no necesariamente se entiende que esas compañías deben recibir asistencia gubernamental. Algún segmento de la economía debe incurrir en los costos más altos cuando la producción local todavía es ineficiente, como los consumidores al pagar precios más altos por los productos protegidos o los contribuyentes que pagan para cubrir los subsidios.

Desarrollar una base industrial

Los países con una amplia base manufacturera generalmente tienen un PIB per cápita mayor que los que no la tienen. Algunos, como Estados Unidos y Japón, desarrollaron una base industrial mientras restringían