“Relación entre los recursos naturales y el crecimiento económico en Ecuador, Chile y Canadá”

...

De manera general aquellos países que se beneficien de los recursos naturales tienden a tener alta mano de obra menos intensiva en conocimientos y quizás también menos capital humano de alta calidad que otros países y por consiguiente no tienen beneficios externos para otras industrias, (Wood, 1999).

En el tercer grupo Gylfason (2001) sostiene que la abundancia o la fuerte dependencia de los recursos naturales influye de manera directa o indirecta en variables que pueden ser importantes para el crecimiento económico como la educación, la inversión, las instituciones, la especialización, las exportaciones entre otras, aunque de manera negativa o positiva pueden afectar, impidiendo el crecimiento económico o fortaleciendo según sea el caso, si los recursos naturales impiden el crecimiento entonces el capital natural tiende a desplazar a otros tipos de capital y por lo tanto, a esto es comúnmente llamado la maldición de los recursos naturales.

Uno de los principales efectos de los recursos naturales en el crecimiento económico, se conoce como “enfermedad holandesa”, nombre que se da por los efectos que tuvo el descubrimiento de reservas de gas natural en el mar del norte a fines de los años cincuenta y su explotación a inicios de los sesenta, esto provocó una fuerte contracción en las exportaciones industriales como porcentaje del PIB, causada por una abrupta apreciación real de su moneda, desencadenando un proceso de desindustrialización en pequeñas economías en desarrollo. La atención que recibe el sector recursos naturales y las elevadas rentas que genera permite elevar los salarios dentro del sector, lo que atrae la atención de fuerza laboral de otros sectores y disminuye la competitividad de los sectores que no están relacionados con recursos naturales, los cuales tenderán a elevar sus precios y a disminuir sus salarios (Álvarez y Fuentes, 2006).

Economías ricas en recursos naturales parecen especialmente ser propensos a dañar socialmente la búsqueda de rentas por parte de los productores. El gobierno puede estar tentado a ofrecer una protección arancelaria a los productores nacionales, la búsqueda de rentas también puede criar corrupción en los negocios y el gobierno, lo cual distorsiona la asignación de recursos y la reducción de la eficiencia económica y equidad social. La evidencia empírica sugiere que la protección de las importaciones y la corrupción tienden a entorpecer el crecimiento económico, (Bardhan, 1997).

Collier et al, (1998), muestran empíricamente cómo los recursos naturales aumentan la probabilidad de una guerra civil, además tienta a los gobiernos extranjeros a invadir con consecuencias destructivas y la posibilidad de tal evento le puede pedir a las autoridades nacionales a gastar enormes recursos en la defensa nacional, estos países pueden primero apoyar al país invirtiendo en ellos y poco a poco por la buenas o las malas se quedan con los recursos.

Además Gylfason et al. (1999), sostienen que el hecho de que un país con cuente con vastos recursos naturales, las inversiones se enfocarán en la producción del sector primario, dejando de lado las inversiones que se puedan hacer a otros sectores, no equilibran las inversiones, ya que toda la inversión es para el sector primario y poco o nada para el sector secundario o terciario.

Además de la teoría agrupada en los tres grupos mencionados, también revisamos dos documentos latindex, los cuales expresamos a continuación. Gregorio (2005) revisa la experiencia chilena de crecimiento, con especial énfasis en el rápido crecimiento que comenzó a mediados de los años ochenta, cuando la economía se recuperaba de la crisis de 1982, para moderarse a fines de los noventa. También se analiza y se descompone la evidencia sobre el crecimiento y la actividad, revisando las fortalezas y debilidades tras el despegue económico de Chile y los elementos que sustentan el crecimiento futuro. Por último, se presentan estimaciones de la tasa de crecimiento potencial de largo plazo para la economía chilena.

Braun, M., Feldman, G., Junowicz, M., & Roitman, A. (2008), En esta investigación, analizan el proceso a través del cual surgen y se desarrollan nuevos sectores de exportación, identificando y evaluando cuáles han sido las condiciones iniciales y los hitos a lo largo de su desarrollo y evaluando el rol del sector público y privado en ese proceso de surgimiento y expansión de nuevas oportunidades. A través del estudio de casos exitosos, analizamos las condiciones económicas e idiosincrásicas, así como las políticas que favorecieron el surgimiento de nuevos sectores a fin de contribuir a la planificación, el diseño y la implementación de políticas públicas y de cooperación internacional tendientes a promover el desarrollo de las exportaciones en América Latina.

Para darle más relevancia a esta investigación, la revisión teórica también se complementó con dos documentos scopus, que mencionaremos brevemente a continuación. Stiglitz, J. (1974). La proposición de que los limitados recursos naturales proporcionan un límite al crecimiento y al sostenible tamaño de la población es una vieja teoría. El recurso natural que era el centro de la discusión en la teoría de Malthus era la tierra; más recientemente, algunos han expresado su preocupación sobre las limitaciones impuestas por los suministros de petróleo, o más en general, las fuentes de energía, de fósforo, y de otros materiales necesarios para la producción.

Chambers, D., & Guo, J. T. (2009) Desarrollamos un modelo de crecimiento endógeno de un sector en el que los recursos naturales renovables son a la vez un factor de producción y medida de la calidad del medio ambiente. A lo largo de la equilibrada senda de crecimiento, el crecimiento económico sostenido y un entorno que no se deteriora se muestran a coexistir. Por otra parte, el crecimiento económico en estado estacionario y la utilización de los recursos naturales están positivamente relacionados.

- Datos y metodología

Datos:

En la presente investigación, utilizamos datos del World Development Indicator (WDI) del banco mundial a precio corrientes para los países de Canadá, Chile y Ecuador. El periodo analizado en los tres países es de los años 1970- 2014, con datos de series de tiempo.

El PIB de los tres países está medido en dólares estadounidenses a precios corrientes por lo que los coeficientes son comparables entre ellos. El gráfico 1 muestra la relación entre las variables dependiente que es el PIB e independiente que es la renta total de los recursos naturales como % del PIB, de Canadá, Chile y Ecuador,