Tarea 3. Monopsonio y monopolio: Características, estructura de mercado y formación de precios

...

De acuerdo al INEGI, el petróleo aporta aproximadamente el 10% del Producto Interno Bruto del país, por lo que el aumento de su precio genera disgustos en la sociedad mexicana y provoca atrasos productivos y económicos.

Comparado con los precios del petróleo en el extranjero, los precios del crudo son menores; esta situación incentiva a la venta de petróleo en grandes cantidades al extranjero, dejando una pequeña proporción al consumo interno. La producción de derivados del petróleo es mucho más cara en México que en otros países puesto que en el extranjero compran el crudo barato y las empresas privadas pueden procesar con mayor flexibilidad, enfocándose únicamente al procesamiento y no a la extracción.

Esta especialización en el extranjero ha provocado el encarecimiento de precios en el país en cuanto a los derivados del petróleo. Esto a la vez ha provocado que se tengan que importar productos derivados del petróleo provenientes del extranjero, a un precio menor que los productos ofrecidos en el país.

Además, los incrementos de la productividad extractiva no reducen significativamente los costos de extracción ya que cada vez es más difícil hallar puntos de reservas viables y se requieren fuertes inversiones y de manera constante provenientes de recursos del Estado para mantener los niveles de producción. La falta de tecnología adecuada, de reformas al sector energético y de la introducción de capital privado, propician que cada vez sea más difícil la extracción.

Con el fin de competir en el extranjero, Pemex ha ofrecido el petróleo a precios bajos pero se ha visto en la necesidad de recomprar los derivados del petróleo a precios elevados. Debido a esta falta de referencia sobre los precios que deben ser justos, la sociedad mexicana debe sufrir las consecuencias al no existir más empresas que puedan ofrecer petróleo a un precio razonable.

Por tratarse de un bien no renovable y escaso, el petróleo empujará a la modificación de la vida y la economía actual del país.

- Lea el siguiente artículo sobre un comportamiento tipo monopsonio. En éste se expone la negociación de precios por parte del gobierno federal frente a diferentes laboratorios, algunos de los cuales funcionan en sus propios mercados como empresas dominantes con prácticas monopólicas.

Con este ejemplo puede darse cuenta de que la realidad es más compleja que la teoría y es por ello que su criterio y capacidad de análisis es de suma importancia.

Pactan comprar fármacos en bloque. Mejor precio en antirretrovirales, el objetivo: SSA[2]

Las instituciones de salud pública comprarán en bloque, a partir del próximo año, todos los medicamentos con patente vigente que requieran, con el fin de evitar que la industria farmacéutica les venda los mismos productos a diferentes precios, generalmente por arriba de su costo.

Ayer se instaló formalmente la Comisión Coordinadora para la Negociación de Precios de Medicamentos, integrada por las secretarías de Salud y de la Función Pública, ISSSTE, IMSS, Pemex, Defensa y Marina, y como primer acuerdo buscarán negociar el mejor precio para los medicamentos antirretrovirales usados por los pacientes con VIH-sida.

“Aprovecharemos la Conferencia Internacional sobre VIH-Sida, 2008, que se llevará a cabo en agosto en la ciudad de México, para exponer las condiciones de la epidemia y el trato que recibe el país por parte de los laboratorios en el precio de los medicamentos antirretrovirales”, adelantó Maki Ortiz, subsecretaria de Innovación y Calidad de la Secretaría de Salud (SSA).

Recordó que el abasto de estos medicamentos está prácticamente en siete laboratorios, de los cuales tres —Glaxo, Abott y Sthendal— concentran 50% de las claves y 75% del valor de la compra. Las compras de estos medicamentos durante 2007-2008 ascendieron a 6 mil millones de pesos, de los cuales 45% correspondieron a la SSA, 39.6% al IMSS y 15.3% al ISSSTE.

José Ángel Córdova Villalobos, secretario de Salud, recordó que los precios que la industria ofrecía a las instituciones de salud eran muy variables y con diferencias incluso mayores a 200% por institución.

Dijo que el sector público adquiere medicamentos hasta por 50 mil millones de pesos al año, y que a través de estas compras consolidadas, se podrán tener ahorros de más de 5 mil millones de pesos, que servirán para construir una gran cantidad de clínicas y hospitales. Esa cantidad, ejemplificó, es la inversión en infraestructura de la SSA para este año.

- Explique si se le puede considerar monopsónica a la estrategia del gobierno para negociar precios. Justifique su respuesta.

NO, Monopsonio es una condición del Mercado en la cual la Demanda total de una Mercancía la ejerce un solo comprador.

- Explique tres de las causas por las que la SSA decidió crear la Comisión Coordinadora para la Negociación de Precios de Medicamentos.

- primer acuerdo buscarán negociar el mejor precio para los medicamentos antirretrovirales usados por los pacientes con VIH-sida.

- evitar que la industria farmacéutica les venda los mismos productos a diferentes precios, generalmente por arriba de su costo.

- tener ahorros de más de 5 mil millones de pesos.

- Desarrolle otro ejemplo de monopsonio en México. Fundamente su selección.

La demanda de cierto tipo de Trabajo especializado o con materias primas y Bienes en proceso; existe Monopsonio de Bienes de Consumo, además, en algunos casos especiales: el ejército de un país puede ser el único comprador de cierta clase de equipo o armamento, o ciertos distribuidores o mayoristas pueden ser los únicos demandantes de cierto tipo de Bienes que luego ofrecerán al público.

---------------------------------------------------------------