The Players in the Global Village

...

La importancia entonces de las compañías globales y su creación, radica en la búsqueda de integración entre naciones, que permiten a su vez un mejor funcionamiento en todos los ámbitos de la economía global, porque es la economía también una ciencia social de la cual el hombre ha dejado perder su esencia, y siendo esta una forma de recobrarla con el fin de hacer una concientización entre todos, que antes que obtener beneficios económicos, podemos lograr un beneficio común, basado en una mejor calidad de vida, de la cual todos los países se deben de ver beneficiados, y no solamente aquellos que ejerzan un mayor dominio sobre la economía global. Como conclusión digo que https://snt146.mail.live.com/ol/los mercados internacionales deben de tener un mejor control para que estos sean más eficientes y que permitan lograr una mejor integración, y la búsqueda de mejores resultados de desarrollo y crecimiento entre las naciones que lo componen, siendo este el verdadero fin y esencia de la Economía.

El poder y el uso del mismo siempre ha sido tema de debate, el proceder de quienes están al mando frente a diversos acontecimientos ha sido un asunto que cierta cantidad de personas no está en disposición de aceptar o que considera que podría mejorarse; indistinto de los motivos es evidente que siempre va a existir contrapeso a las decisiones que se tomen, en cierto modo el mundo requiere entrar en en equilibrio. Es en este punto donde considero que las Organizaciones no gubernamentales entran a desempeñar su rol en el mundo.

Parafraseando a Sócrates, con su famosa frase: No soy un ateniense ni un griego, soy un ciudadano del mundo, creo que es sencillo demostrar por qué el tipo de organizaciones anteriormente mencionadas han adquirido tanta notoriedad. La idea de un mundo más amplio al que está frente a los ojos, de un mundo con problemas que quizá no me afecten pero afecten a alguien como yo ha penetrado en las mentes de incontables personas que han dejado inclusive su vida para servir a las ONGs.

El ser un activista, luchar por las causas justas ha motivado a más de una generación a unirse a entidades cuyos propósitos a veces no parecen ser tan altruistas, la verdad es que dada la condición de un mundo tan globalizado, no pueden restringirse las acciones como buenas o malas, blancas o negras; el panorama del proceder mundial es más bien una escala de grises donde la concepción de la ética y la moral pueden perderse, donde tarde que temprano se ven los intereses generales supeditados antes los personales.

La diplomacia del mundo de hoy no se restringe exclusivamente a los países, existe más de un grupo de interés, con suficiente poder para tener una voz que deba ser escuchada ante las potencias del mundo. Si bien la humanidad ha recibido la ayuda de las ONG en ocasiones cuando lo ha necesitado, también es preciso aclarar que en otras estos mismo grupos han sacado ventaja de los eventos que pudieron haber sido trágicos para una gran cantidad de personas con el propósito de beneficiarse a sí mismos, actuando de un modo muy similar al de los entes (Gobiernos, empresas) ante los que se sublevaron en un principio.

Es tan delgada la línea que divide al justo del tirano que quizá en unos años los “terroristas” estarán juzgando a los hoy día “virtuosos” por sus crímenes y por detener el desarrollo y el progreso. Pascal Mercier, en su obra Tren nocturno a Lisboa dice: “Cuando la dictadura es un hecho, la revolución es un deber”. Como nota personal considero que es una frase muy bella y que me identifica, pero cuando se abstrae a la realidad, su análisis se torna un poco mas complicado porque en cierto modo, la lógica dicta que se debe estar del bando que represente los intereses, pero más allá de eso, la integridad ética y la concepción moral puedan dar una orden diferente. Este inciso pretende que el lector se indague acerca de lo que considere terrorismo.

Resulta muy sencillo catalogar a alguien como criminal cuando se está al otro lado del tablero y más aún cuando se está al margen de la situación, sea el caso del crimen organizado, en lo personal, la violencia es casi que injustificada, pero en ciertos casos es preciso decir que es el único método. Se condena la barbarie, pero jamás se interroga cuan bárbaro ha llegado a ser la victima de la misma, con esto no se pretende legitimar la ley del Talión (Ojo por ojo) sino buscar dar una percepción objetiva sobre la situación y mas sobre una en la que se señalan y hayan culpables tan fácilmente.