Ensayo la estructura de las Revoluciones Científicas
Enviado por Ana Pau Mendoza • 17 de Febrero de 2019 • Ensayo • 992 Palabras (4 Páginas) • 593 Visitas
,
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE INGENIERIA
Tarea no. 1: Ensayo “La estructura de las Revoluciones Científicas”
AUTOR: Mendoza Hernández Ana Paula
Introducción a la Ingeniería Industrial y Productividad Grupo 1101
FECHA DE ENTREGA: 21 de agosto, 2018.
“La estructura de las Revoluciones Científicas” de Thomas Khun
Ensayo por Ana Paula Mendoza
Antes de comenzar a hablar sobre la obra en específico, me gustaría estudiar un poco la vida y obra destacada del autor, Thomas Kuhn. Nacido en Cincinnati (Ohio), en el año de 1922, obtuvo su doctorado en física por la universidad de Harvard en 1949. Fue un filósofo de la ciencia estadounidense, figura importante en el despegue de esta disciplina en el siglo xx. Fue profesor en la universidad de Princeton y desde 1979 en Massachusetts. Consideraba que el estudio histórico es necesario para entender cómo se han desarrollado las teorías científicas y para conocer por qué en ciertos momentos unas teorías han sido aceptadas antes que otras. [pic 1][pic 2]
Autor fundamental de la moderna filosofía de la ciencia, y uno de los primeros en analizar la lógica del descubrimiento científico basándose en su dimensión sociológica y psicológica, muchas escuelas partidarias del relativismo cultural han querido apropiarse de sus ideas, pese al rechazo de Thomas Kuhn hacia dicha doctrina.
Entre sus obras más reconocidas se encuentran: La tensión esencial, La revolución copernicana, La función del dogma en la investigación científica y ¿Qué son las revoluciones científicas?
Murió, sin haber acabado el libro que escribía en el momento, en junio de 1996, a los 73 años de edad en Massachusetts, vencido por un cáncer de bronquios y garganta.
Esta pequeña biografía de Kuhn nos ayuda a entender un poco más la obra sobre la cual hablaremos ampliamente a continuación.
La estructura de las Revoluciones Científicas es una obra en donde se plantea una nueva forma de ver a la ciencia moderna y la manera en que se crean sus revoluciones. Kuhn logra abrirnos los ojos a esta suposición a través del concepto que da sobre un paradigma. Con esto, nos explica cómo es que la ciencia va cambiando constantemente y nunca termina de definirse del todo. “Lo que es sorprendente, y quizá también único en este grado en los campos que llamamos ciencia, es que esas divergencias iniciales puedan llegar a desaparecer en gran parte alguna vez.” (Citado de Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas. Página 42) Este punto es uno en el que no estoy del todo de acuerdo, pues considero que aunque un concepto científico pueda cambiar con el tiempo, una teoría que en su momento fue globalmente aceptada por muchos expertos sigue siendo válida a pesar del paso del tiempo.
Por otro lado, en la obra el autor afirma que los científicos que dan nuevas interpretaciones de fenómenos científicos son, usualmente, individuos lo bastante jóvenes o recién llegados al campo como para que la práctica no los haya comprometido tan profundamente como a la mayoría de sus colegas de la época con la visión del mundo y las reglas ya determinadas por el paradigma anterior. Y aquí puedo citar al autor: “Son ellos los primeros que aprenden a ver a la ciencia y al mundo de una manera diferente y su habilidad para llevar a cabo la transición es facilitada por dos circunstancias que no son comunes a la mayoría de los demás miembros de su profesión” (Citado de Thomas Kuhn, La estructura de las revoluciones científicas. Página 223)
...