EL BAGUAZO: La crónica de una muerte anunciada

...

De esta manera la concepción del pueblo Awajún- wanqui entorno al reclamo por salvaguardar su espacio territorial, era justo.

Por lo tanto, se evidencio la injusticia a un pueblo que sin duda alguna nos confirma el panorama de intolerancia de una sociedad, nos permite analizar cómo es que operan y se manejan no solo los derechos de una determinada localidad y/o comunidad sino hasta donde llega el grado del incumplimiento de las leyes.

El tema del presente trabajo es “La ausencia de derechos, como influyeron la “ética de máximos- mínimos” y las políticas interculturales hacia las comunidades de Bagua entre los años 1993-2009”. El problema radica en ¿Cómo se manifestó la ausencia de derechos a su vez la ética de “máximos y mínimos” y las políticas interculturales en la comunidad de Bagua entre los años 1993-2009?

Nuestra postura como estudiantes es conocer cómo se infringieron los derechos humanos y conocer cuales fueron. Determinar que ética influencio en cada una de las partes de este conflicto. Del mismo reconocer la aplicación y/o ausencia de las políticas interculturales que se dieron en torno a este triste episodio ocurrió en la Amazonia Peruana, conflicto que podríamos calificar como una guerra civil, peruanos defendiendo una parte de su territorio.

CUERPO

En aquel entonces el Perú entraba en una fase decisiva de progreso económico la cual giraba en torno al tratado de libre comercio con Estados Unidos de Norte américa cual sin duda alguna mostraría beneficios para los consumidores peruanos ya que se reduciría los aranceles, es decir compraríamos productos a precios reducidos como por ejemplo; computadoras, equipos de transporte, automóviles, libros, discos de lectura por láser para reproducir, aparatos electrónicos, electrodomésticos y cosméticos, que el país básicamente no produce.

Del mismo modo , conducirán al establecimiento de reglas y procedimientos que promuevan el funcionamiento eficiente, transparente y ágil de las aduanas, lo que significa menores costos de almacenamiento y manejo de mercadería para los importadores y, por tanto, reducciones adicionales -a las producidas por la baja de aranceles- en los precios pagados por los consumidores.

Beneficios que sin duda sumarian al bienestar de todos los ciudadanos peruanos, en palabras del presidente Alan García señala lo siguiente: “Es la hora del Perú en el mundo”, y de sus productores para ganar un sitio en el planeta. Perú ha avanzado todo lo que podría prever en su integración comercial al mundo, los productos peruanos tienen 2,700 millones de nuevos compradores, y los peruanos vamos a aprovechar de esta circunstancia para labrar un mejor futuro y bienestar,

que como resultado de estos tratados, el 95 por ciento de los productos que actualmente exportamos ya están cubiertos por la reducción de los aranceles en los países con los que tenemos tratados de libre comercio, y nueve de cada diez productos que se exportan provienen de la micro y pequeña empresa, con lo cual se potencia aún más a este sector”.

Y nos preguntamos los beneficios realmente abarcaron a la totalidad de la población, después de conocer y vivir el caso Bagua, nuestra respuesta es un rotundo, no. Desde este momento se agudizo la presión sobre los pueblos indígenas de la Amazonia por la ubicación petrolera y minera en sus tierras. Estas concesiones que fueron otorgadas sin previa comunicación, consulta a los pueblos indígenas abarcan el 72% de su territorio, en cifras de longitud son cuarenta y nueve millones de hectáreas.

Dichas concesiones iban en contra del convenio N°169 de la OIT, en el cual establece en líneas generales que los pueblos nativos deben ser consultados ante leyes que los involucren, es decir se debe concretar y escuchar las opiniones de estas comunidades ante cualquier cambio en su modo de vida que los pueda afectar.

El TLC jugó un papel clave en este caso, se crearon y efectuaron leyes que favorecieran a la inversión extranjera en cuanto a la extracción de los minerales. De esta manera se promulgaron la siguiente ley:

El 18 de diciembre del 2007, se aprobó la ley N° 29157, mediante dicha ley el congreso dio luz verde a la delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo durante un período de 180 días con la finalidad de facilitar la implementación del Acuerdo de Promoción Comercial Perú – Estados Unidos y su Protocolo de Enmienda, y el apoyo a la competitividad económica para su aprovechamiento.

Bajo el amparo de esta ley el poder ejecutivo dictamino 99 decretos, de los cuales la mayoría afectaba e iba en contra de los derechos de las comunidades nativas.

Los Decretos Legislativos 1081 y 1083 y Ley Nº 29338: Creación de Sistema Nacional de Recursos Hídricos y Promoción del Aprovechamiento Eficiente y la Conservación de los Recursos Hídricos: se substrae el agua y los bosques del control de las comunidades, se pretende privatizar el agua a favor de los grandes grupos de poder económico.

El Decreto Legislativo 1089: Régimen Temporal Extraordinario de Formalización y Titulación de Predios Rurales: norma que allana el camino a la expropiación y explotación de predios rústicos a nivel nacional. Promueve la propiedad individual en desmedro de la colectiva vulnerando el derecho a la consulta, a la tierra y territorio a la identidad al uso de los recursos naturales y al desarrollo

El Decreto Legislativo 1090, Ley Forestal y de Fauna Silvestre: reducen la definición del patrimonio forestal dejando fuera del régimen forestal a cerca de 45 millones de hectáreas de tierras con capacidad forestal, es decir el 64% de los bosques del Perú incluida la valiosa biodiversidad que sería rematada a las transnacionales; modificado por la Ley Nº 29317, orientada hacia a la privatización de los bosques y la promoción y el cambio de uso de tierras para favorecer la producción de biocombustibles.

Las protestas del 4 de junio del 2009, se suscitaron por la derogación de estos decretos, los cuales vulneraban los acuerdos previos de proteccion a la biodiversidad y a la integridad de cada uno de sus habitantes.

El gobierno se pronunció, precisamente la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, señalo que, si se derogaban estos decretos, el país estaría en falta por incumplir el tratado de libre comercio y por ende seriamos sancionados por Estados Unidos.

De esta manera a raíz de estas promulgaciones se puede evidenciar una muestra clara de marginación, no reconociendo la cultura, la diversidad, las opiniones y sobre todo los derechos que