“El amor, las mujeres y la muerte” (reflexión) Arthur Schopenhauer

...

Creer que el hombre es un individuo esclavo inconsciente de la naturaleza en el momento en que cree obtener sus propios deseos, nos pinta un mundo totalmente gris, donde la gente no tiene una decisión propia, donde es controlada y nos parece totalmente injusto ya que así además podríamos perdonar a la gente por cualquier acto cometido.

Lo que coincidimos con Schopenhauer es que entre más utilizamos el cerebro, menos nos dominan los instintos, porque al final tenemos esa parte instintiva también que va de la mano con nuestro raciocinio, así no somos víctimas como lo expone Schopenhauer, sino personas que deciden según su juicio y que en el tema particular del amor vamos más allá de un simple deseo y más allá de una existencia tan vacía.

Entendemos que el tema del amor y sus fundamentos es demasiado complejo, tema que se hablará por años tal vez sin conclusión.

Las mujeres

Siendo mujeres las que reflexionamos sobre el tema del cómo se nos mira o miraba, no solamente Schopenhauer sino la sociedad hasta ahora, lo vuelve incluso personal, las mujeres a lo largo de la historia hemos sido sobajadas y creído inferiores, como cuando en algún momento se pensaba que los negros no eran hombres, sino animales, así se hace una distinción sin buenos fundamentos para ponernos por debajo del hombre.

Claramente Schopenhauer es un misógino que ve a la mujer inferior, este dice que su naturaleza le impide ciertas cosas, no aptas para trabajos grandes, de limitada inteligencia. Es obvio que la inteligencia no se mide por género y el que limita su inteligencia al pensar esto son ellos, pero a Schopenhauer no le basta con decir que esta es inferior, sino que esta vale según el hombre que “consiga”, que en sus años de belleza buscan a un hombre que se haga cargo de ellas, llamándolo la técnica en la que la naturaleza asegura su existencia, como si ellas no fueran capaces de hacerse cargo de ellas mismas, haciéndolas ver no solo estúpidas también inútiles.

Según Schopenhauer los hombres tienen una visión más amplia de la vida mientras la mujer es más banal, no va lejos, habla de una mayor madures en el hombre que en la mujer, dice que las mujeres se quedan en los 18 toda la vida, lo cual es totalmente falso, la visón de la vida y la madures depende de muchas cosas pero no del género, sin embargo para Schopenhauer es así y se atreve a llamarlo equilibrio natural.

Hasta cierto punto no podemos juzgar tan fuertemente las ideas de Schopenhauer ya que no solo nace en una época de más machismo, sino que también tuvo cierto rencor hacia su madre por su trato indiferente, pero hoy en día sabes que las mujeres han logrado muchas cosas, porque hay que tener en cuenta que en otras épocas las mujeres no podían hacer nada, cuando los hombres dicen: ¿Qué han hecho las mujeres? No toman en cuenta que eran encerradas, sin poder estudiar, obligadas y enseñadas solo a quehaceres domésticos, para lo que dice Schopenhauer están hechas, como si la misión de la mujer fuera solo criar a los hijos, limpiar la casa y atender a su esposo, nosotras analizando esto creemos que tal vez el hombre ha creído en esta idea tanto tiempo porque no soportarían el hecho de no tener “bajo la pata” a la mujer, por eso han limitado su acceso a las mismas cosas que ellos tienen, por suerte cada vez la discriminación hacia la mujer disminuye.

Como Schopenhauer para todo va culpar a la naturaleza, nos dice, que a falta de nuestra fuerza la naturaleza nos dota de astucia para proteger nuestra debilidad siendo mentirosas y embusteras, entonces además de banales, estúpidas, aniñadas, somos mentirosas y embusteras, lo que nos hace creer que su generalización empezó por una primera mujer, tal vez su madre, tal vez alguna otra mujer, en la que basaría su teoría, aunque la crudeza con la que Schopenhauer ve la vida cae a veces en lo real otras muchas no tienen fundamentos o los fundamentos son muy superficiales, el decir por ejemplo que la mujer es estúpida, es solo una mirada superficial que sabemos falsa.

Las mujeres son hechas para la propagación de la especie, según Schopenhauer y su clásica naturaleza maldita, otra cosa que dice es que están hechas más para la especie que para el individuo, y esto nos sonó exactamente a su trauma con su madre, su madre nunca le presto la atención que el preciso, pude ser que de ahí saliera el que están hechas más para la especie que para el individuo, pero hay muchas madres que se desgastan en sus hijos, si pensamos que solo están hechas para la especie, donde quedan sus expectativas propias para la vida, me parece muy injusto de hecho de que no se le dé el valor necesario, cuando para criar a los hijos se necesita de nuestra ternura, nuestra sensibilidad, nuestra adaptabilidad y nuestra capacidad de dar cariño y también en nuestra inteligencia.

Además Schopenhauer cree que las mujeres no tienen potencial artístico, y dice el hombre domina por su inteligencia “superior” y la mujer no tiene poder si no es ´por este, gran humillación, pero no se dan cuenta que necesitan a la mujer en muchos aspectos porque al final se complementa y ninguno es mayor que el otro, solo son diferentes pero hemos visto a lo largo de la historia que la gente no soporta lo diferente, no hay tolerancia, pero tal vez sea solo miedo a que sea mejor. Sin la mujer no existiría el hombre y sin el hombre no existiría la mujer, volvemos al tema de la reciprocidad donde ambos dan para complementarse.

Llama a la mujer el sexo segundo, dice no tienen los mismos derechos y se deben formar en el trabajo y la sumisión, así que en la idea que tiene de la mujer no coincidimos en nada, es a nuestro punto completamente absurda como dijimos anteriormente sin argumentos válidos, las mujeres han demostrado en diferentes ámbitos ser igual a veces mejores incluso en ámbitos que se decía solo de hombres, mujeres haciendo los mismos trabajos.

Es tan cruel Schopenhauer con este tema que dice que la mujer se enreda fácilmente porque necesita un “amo”, como si fuera una mascota, pero sabemos bien y hemos visto muchos casos en que es al revés y no solo en este tiempo sino desde mucho antes, hay veces en que el hombre necesita más de la mujer que viceversa.

Y como si no fuera suficiente Schopenhauer ve el matrimonio como un “pacto desigual”, dándole poca importancia a lo que hace la mujer, cuando sabemos que muchos hombres no aguantarían un día con labores de casa o un parto, también llama “celda de la naturaleza” al matrimonio pero no se da cuenta de la importancia que tiene este, al final como parte de lo que el mismo habla, de la misma naturaleza insensible,