Los valores, libertad, ética y moral

...

La Ética surge como tal en la interioridad de una persona, como resultado de su propia reflexión y su propia elección.

La Ética influye en la conducta de una persona pero desde su misma conciencia y voluntad.

El fundamento de la norma Ética es el valor descubierto internamente en la reflexión de un sujeto

Ej: la moral indica que matar es malo, esta prohibido, no se debe matar

La Moral tiene una base social, es un conjunto de normas establecidas en el seno de una sociedad y por eso, influye en la conducta de cada uno de sus integrantes.

La Moral es un conjunto de normas que actúan en la conducta desde el exterior

- El fundamento de la norma moral es el valor impuesto desde el exterior.

- Ej: la etica se pregunta porque matar es malo, es inmoral querer morir ? Es inmoral la pena de muerte ?

ETICA ARISTITELICA: ARISTOTELES FILOSOFO GRIEGO DEL SIGLO VI A.C.

Esta basada en los valores ya que todas las acciones voluntarias son medios para lograr un unico fin que es la felicidad.

La felicidad para Aristoteles se lograr con los actos virtuosos.

La virtud es lograr el justo medio entre los vicios (los excesos y los defectos).

Las personas encuentran el justo medio con educacion y la realizacion permanente de buenas acciones.

Ej: según Aristoteles; el griego el valiente, es un justo medio entre el temerario (que no le teme a nada) y el cobarde (que le teme a todo) .

Otro ej seria: el generoso es un justo medio entre el avaro (que no gasta nada) y el derrochador (que gasta todo).

ETICA UTILITARISTA: JOHN MILL FILOSOFO INGLES DEL SIGLO XIX ( vivio durante la Revolucion Industrial)

(al igual q aristoteles) Esta basada en los valores ya que todas las acciones que son medios para lograr un unico fin que es la felicidad.

Peeero (al diferencia de aristoteles) según Mill la felicidad no se logra con los actos virtuosos. Si no que la felicidad se logra en la utilidad de las acciones para lograr placer : "el máximo bienestar para el máximo número" Si algo hace feliz a un gran numero de gente es bueno, si los hace infelices es malo.

Ej: en el caso de que tengamos que hacer una ruta para que la usen millones de personas. Puede ser que tengamos que sacarle las casas y terrenos a algunas personas para que la ruta se construya ahi.., pero la teoría utilitarista dice que la acción esta justificada, porque beneficia a muchos, aunque perjudique a aotras personas.

Las sociedades democráticas tienen como objetivo procurar la mayor felicidad general. De hecho, parece que los políticos hacen muchas veces cálculos utilitaristas antes de tomar decisiones.

ETICA KANTIANA:

KANT FILOSOFO ALEMAN DEL SIGLO XVIII

(Kantal igual q aristoteles) las acciones voluntarias son las que pueden caalificarse como morales o inmorales.

Peeero (al diferencia de aristoteles y mill ) Kant no cree que la felicidadad como valor para determinar la moralidad de una cosa o accion. (al diferencia de mill ) Kant no cree en la utilidad de cada fin.

Kant cree que hay una ley moral universal que dice que debe hacerse y que no , sin importar lugar, ni tiempo. Esta ley moral es dictada por la razon de cada ser humano y es un deber. Kant la llama imperativo categórico. (imperativo porque es una orden y categorico porque es absoluto).

La libertad es tomar decisiones morales pensando en las consecuencias de cada eleccion tomada.

Kant tenia una serie de reglas :

Universal:[pic 1]

Si lo que una persona hace es bueno para ella, seria moralmente bueno si la hicieran todos los demas y tambien es buena para todos.

Ej: "Es aceptable romper promesas" si esto se universalizara, nadie confiaría en ninguna promesa, así que la idea de una promesa perdería su sentido

Como un medio:

las personas no deben tratar a otras personas como medios para lograr sus objetivos, si no como fines en sí mismo.

Ej: politicos que regalan cosas no por que esta bien hacerlo, sino como fin a que los voten. Eso esta mal.