TEORÍA DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES I

...

En cuanto a Cárdenas, no concuerdo tanto en que la mejor manera para estudiar la ciencia de las RR.II sea dividir en cuatro etapas (diplomática, jurídica, política y teórica) aunque el análisis que hace sobre considerar el método histórico es fundamental en la evolución de las RR.II me parece muy acertado. Considero que seria interesante el aplicar los conceptos de nivel de análisis de Calduch (macro y micro) a esta metodología que se asemeja mucho a la periodización de Calduch. Sin embargo, considero interesante que en concreto es el único que toma en cuenta el tema jurídico y normativo como tal en las RR.II e incluso toca el tema de la importancia del derecho internacional pues considero crucial el entendimiento de la potencial hegemonía en una sociedad internacional o mundial de normativa que llevaría a una mayor integración cultural así como a su entendimiento, y por ende comprender las diferencias y el porque de las diferencias entre al interior de las normativas de los Estados y los actores internos. Así también, concuerdo con su planteamiento respecto a que visto desde el punto jurídico, las RR.II son un medio o herramienta para lograr la paz.

Finalmente, un comentario que considero sumamente acertado por parte de Calduch es que las RR.II son internacionales sean cual sean sus protagonistas sin importar en donde se desarrollen o trasciendan pues gracias a los avances tecnológicos y la globalización ya todo se basa en una relación social internacional.

Preguntas Para Discusión

1.- ¿Qué resultaría de aplicar los niveles de análisis macro y micro a las etapas de Cárdenas?[b]

2.- ¿Es posible llegar a crear una autoridad política suprema mundial real? ¿Existe?

¿Funciona[c]?

3.- ¿Las clases sociales son actores [d]determinantes en las RR.II?

4.- ¿Es posible que nos encontremos en una quinta etapa de acuerdo a Cárdenas? ¿Cuál seria?

5.- ¿La globalización en las RR.II esta en su máximo desarrollo?

6.- ¿ Qué predicciones se pueden observar a corto, mediano y largo plazo en las RR.II hasta el día de hoy para México?

BIBLIOGRAFÍA

1.- Calduch, R. (1991) Concepto y método de las relaciones internacionales en Relaciones Internacionales. P. 19-41. Madrid: Ediciones Ciencias Sociales

2.- del Arenal, C. (1994) Concepto de relaciones internacionales en Introducción a las relaciones internacionales, pp. 416-426. Madrid, España: Tecnos

3.- Cárdenas Elorduy, E. (1971). El camino hacia la teoría de las relaciones internacionales (biografía de una disciplina). Revista Mexicana de Ciencias Políticas (1). Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM, México

Elemento

Criterio

Puntos posibles

Puntos obtenidos

Comentarios

Claridad en la escritura

La redacción del escrito es coherente y clara.

Las ideas están estructuradas adecuadamente.

15

15

Ernesto, claramente identificas las ideas más importantes de los textos.

Síntesis

Se identifican y explican las ideas más importantes del texto.

30

30

Ver comentario anterior.

Críticas

Se analizan y critican las ideas del texto expresando claramente su opinión fundamentada.

35

35

Las reflexiones que haces de cada texto y de sus ideas generales son claras, ¡bien!

Preguntas

Se generan preguntas que denotan y generan reflexión del texto. Las preguntas están acorde a las ideas principales del texto.

15

15

Las preguntas son claras, denotan reflexión en torno al texto.

Referencias

Las fuentes están citadas correctamente (APA). Las fuentes utilizadas están citadas al 100%

5

4.5

Recuerda ordenar tus referencias en forma alfabética.

Ortografía

Se resta 1 punto por cada 2 errores ortográficos.

N/A

-3

Marcadas en el texto, te recomiendo revisar tu escrito antes de enviarlo.

Calificación

100

96.5

Ernesto,