Bipartidismo en colombia

...

Por otro lado el partido conservador conformado por Los esclavistas, burócratas, terratenientes, militares de alto rango y clero, para quienes la situación era ideal y debía ser mantenida a toda costa tratando siempre de conservar los privilegios de la nobleza. Estos fueron Liderados por Mariano Ospina Rodríguez, las cuestiones sociales sobre las cuales se discutía tan sólo servían para dividir a los granadinos, además de interferir con sus intereses económicos la abolición de la esclavitud, por ejemplo, afectaba los intereses económicos de los esclavistas, o hacer jurídicamente iguales a todos los hombres derrumbaba el poderío social de la burocracia del país. Los seguidores del pensamiento o ideario de Ospina toman como nombre Conservadores, estos a son llamados por los Liberales como personas tradicionalistas, godos y azules, por ser este el color del emblema mariano de la Iglesia católica. Ellos como personas conservadoras defendían su punto de vista cristiano e iban en contra de las ideas revolucionarias, de la igualdad real, de la usurpación y del anarquismo.

Cabe resaltar que tanto Liberales como Conservadores también contaban con adeptos de diferentes clases sociales, pues no todos los conservadores eran esclavistas, burócratas y terratenientes, así como entre los liberales también se contaban personas que veían en el manejo político del pueblo una gran posibilidad de obtener beneficios económicos.

También cabe anotar que a pesar de existir dos partidos políticos, las personas se incluían o pertenecían a un solo, muchas veces lo hacían porque eran influenciados por el pensamiento del otro, no se tomaban el tiempo de meditar, sino, que quizás lo hacían porque alguien conocido pertenecía a tal partido o por el solo hecho de decir yo pertenezco a tal partido político soy Conservador o soy Libertador. Dejando a un lado el proceso de razonamiento del porque me incluyo a este partido, esto continuo y empezó a crear por así decirlo un tipo de fanatismo este fue creciendo conforme reclutaban a más personas que optaron por tener un comportamiento por encima de la razón que conllevaron a los procesos de violencia, muertes, violaciones y una cantidad de barbaridades que mancharon el historial de nuestro país y que aún hoy en día, muchos años después esos problemas continúan.

El clientelismo: tendencia a favores, sin la medida justificación, a determinadas personas, organizaciones, partidos políticos, etc., para lograr su apoyo.

El clientelismo político electoral: es el reparto de favores, bienes materiales, servicios o dineros a cambio de voto y/o apoyos políticos.

Uno de los más claros ejemplos de esta práctica es la llamada compra de votos, en la que a cambio del apoyo político ofrecen a los votantes ayudas económicas o en especies tales como despensas, planes de descuento, comida o materiales para la construcción, etc. Esta práctica le hace daño a la democracia, es un fenómeno político sobre los cuales se basaba nuestros viejos sistemas autoritarios y en este es un fenómeno que aparece y sigue vivo con mucha fuerza.

El clientelismo se ha visto tradicionalmente como una forma anti moderna, antidemocrática en donde un candidato o un político tienen una red de votantes en donde se intercambian favores por votos, esto se ha visto como un mal para la democracia.

Negociación en el voto clientelismo y el voto de opinión.

El voto de opinión apela a un ciudadano que se interpela o conoce al candidato a través de los medios de comunicación, el voto clientelismo apela a un ciudadano que interactúa de manera directa con un candidato, uno es el número de votantes masivos y el otro es un voto de cara a cara entre candidato y ciudadano.

Bibliografía.

http://www.razonpublica.com/index.php/politica-y-gobierno-temas-27/1579-bipartidismo-y-configuracion-del-clientelismo-en-colombia-primera-parte.html