Crisis del tequila (Analisis)

...

Parte del entusiasmo por invertir en países en desarrollo en la primera mitad de los 90, fue una clásica burbuja especulativa. Una modesta recuperación de la sombría década del 80 provocó grandes ganancias de capital para aquellos pocos inversores que habían estado dispuestos a poner dinero en los mercados de valores del Tercer Mundo. El suceso de estos llevó a otros inversores a subirse, llevando y subió los precios aún más.

En el año 1993 los fondos de mercados emergentes estaban es su cúspide de tal forma que eran promocionados en Televisión y páginas de las revistas más populares del país. En ese año el flujo de capital no solo era suficiente para sostener el ritmo de los préstamos bancarios y financiar el creciente déficit en la cuenta corriente si no que excedía las demandas de la economía mexicana.

Adicionalmente desde finales de 1992 el tipo de cambio del peso frente al dólar demostró una alta estabilidad por lo que demostraba que había sido exitosa la reforma esto aumentaba la credibilidad de inversión en el país de México.

Pregunta No. 4

Considerando la rebelión en Chiapas en enero de 1994 y el asesinato del candidato presidencial del PRI (y el sucesor “ungido” de Salinas como presidente de México) en marzo del mismo año ¿qué alternativas tenían las autoridades para manejar la economía del país y, específicamente, los efectos de estos eventos sobre el tipo de cambio? ¿Por qué? ¿Cuáles hubieran sido los pros y los contras principales de tales alternativas? ¿Se hubiera podido evitar la crisis económica? ¿Por qué sí o por qué no?

Luis Colosio, candidato presidencial del gobernante PRI, fue asesinado en plena campaña electoral, debido a esto la reforma económica pareció estar en peligro, como consecuencia de estos eventos políticos:

- Mermo la confianza extranjera en la inversión.

- Los ingresos de capital extranjero disminuyeron

- Se tuvo grandes traslados de capital hacia cuentas dolarizadas en el extranjero.

Como parte de lo estrategia para evitar la crisis debió existir un análisis económico que mostrará las falencias de una dependencia excesiva del capital de trabajo extranjero, tomando en cuenta que este último no debía exceder un 3% el producto interno bruto del País.

De acuerdo con Kozikowski una de las mejores estrategias consistía en devaluar el peso en marzo de 1994, cuando aún las reservas monetarias eran bastante cuantiosas. Apostar por una devaluación aproximada del 20% y un refuerzo en las políticas fiscales y monetarias restrictivas, hubiesen bastado para restablecer el equilibro de la balanza de pagos y mantener la confianza de los mercados financieros, esta estrategia hubiera bastado para desacelerar el crecimiento económico, y habría afectado el nivel de vida en México, sin embargo, habría permitido evitar la crisis de 1995.

Otras de las teorías para la solución de este caso consisten en:

- La implantación de una política de recesión, que habría significado un posible cambio en las elecciones a realizarse ese año, pero habría bastado para subsanar parte de la crisis y permitir salir a flote nuevamente.

- Defender el tipo de cambio del peso con las reservas y políticas fiscales, luego de haberlo devaluado.

- Sustituir las inversiones financieras de corto plazo, obligando a inversiones a largo plazo que permitieran un fortalecimiento económico del país.

- Establecer políticas para incentivar los niveles de exportación y la disminución de las importaciones para inclinar la balanza económica a favor del país, aunado a una política de reducción máxima del gasto público.

En consecuencia el camino más viable consistía en la devaluación del peso en el año 1994, y aunque los niveles inflacionarios se elevaran se hubiera evitado la crisis debido a que no se hubiera dado la huida de los capitales de inversión.

Pregunta No. 5

¿El mercado mundial de capital internacional fue una ayuda o un obstáculo para el desarrollo económico, político y social en México? ¿Por qué?

El mercado mundial de capital internacional fue una ayuda para el desarrollo económico tanto político como social debido al apoyo brindado por FMI (Fondo monetario Internacional) y Banco Mundial en Washington DC ya que apoyaron con la estabilización macroeconómica por medio de la imposición de medidas de austeridad por lo que si no se hubieres adoptado estas estrictas medidas México habría sufrido una reducción de sus ingresos reales, habría sido incapaz de financiar un déficit de importación y los productos importados habrían disminuidos, reduciendo los ingresos reales.