Crisis del viejo orden

...

moda por el entonces presidente francés, Jacques Chirac, quien argumentó que

el mundo debe dar marcha atrás en uno multipolar porque "cualquier comunidad con una sola potencia dominante es siempre muy peligroso y provoca reacciones."

Si la crisis del viejo orden dirigida por Estados Unidos es reducible a la de Bush

políticas de la administración, la crisis pueden ya han pasado. el Obama

administración ha realizado la restauración de la hegemónico liberal estadounidense

liderazgo o lo que la secretaria de Estado Clinton ha llamado "asociados múltiples

mundo "-la pieza central de su política exterior agenda.2 Pero si la crisis

fue generado por las tensiones inherentes e inseguridades que se derivan de

una distribución del poder unipolar, la crisis seguramente persistirá. Puede ser

que un orden jerárquico con características liberales no es simplemente sostenible

en un mundo unipolar, ya sea porque los demás, inevitablemente, o resistirlo

debido a que la potencia hegemónica, inevitablemente, cada vez más imperialista.

Otros observadores sostienen que los problemas con la encabezada por Estados Unidos

Para correr en una dirección diferente. La crisis de la edad, no se trata de

unipolaridad estadounidense; se trata de la aprobación de la era americana de

dominio. Los conflictos y controversias son una lucha por los estados para

dar forma a lo que viene a continuación, después de la unipolaridad. Este gran cambio está siendo activado

por una vuelta a la multipolaridad y el ascenso de las potencias mundiales con rivales

propia, la crisis financiera para la Consolidación de agendas.3 En esta vista 2008

y en el mundo posterior recesión económica -la más severa desde la

Gran Depresión fue una demostración particularmente acentuada de las presiones

en el sistema liberal encabezada por Estados Unidos. A diferencia de las anteriores crisis económicas de la posguerra, éste tenía su origen en los Estados Unidos, y que ha servido para

empañar el modelo estadounidense de capitalismo liberal y planteado nuevas dudas

acerca de las capacidades de los Estados Unidos para actuar como el líder mundial en el

provisión de la estabilidad económica y advancement.4 Con el declive de

unipolaridad estadounidense, estamos asistiendo al comienzo de una lucha por

liderazgo y dominio.

Sin embargo, otros observadores aceptan este punto de vista de la disminución del poder estadounidense

y pasar a argumentar que es liberal propio orden internacional que está llegando a su fin.

La aparición de nuevos centros de poder vendrá con nuevas agendas de la organización

la lógica y los principios básicos del orden internacional. China es el

protagonista obvia en este gran drama emergente. En lugar de convertirse

una parte interesada en el orden existente, China va a utilizar su creciente poder

para empujar la política mundial en una direction.5 no liberal Es la apertura subyacente

y el carácter de orden internacional que está en transición basado en normas.

Estas diversas reclamaciones preguntas básicas inmediatas sobre la naturaleza de la

problemas que aquejan a la orden de posguerra encabezada por Estados Unidos. ¿El gobierno de Bush

simplemente maneja mal o administrar mal la dirección de la American

orden hegemónico liberal? ¿O es la lucha más allá de esto, enraizada

en los desacuerdos sobre las virtudes y pasivos de la hegemonía estadounidense

organización del orden internacional liberal? ¿O es aún más profunda

Todavía, enraizada en una ruptura del consenso entre los principales estados occidentales y no occidentales aumento de edad, estados Unidos y en las virtudes de liberal

internacionalismo como una forma de organización de las relaciones internacionales?

En este libro, se argumenta que la crisis del viejo orden trasciende controversias

generada por la política exterior estadounidense reciente o incluso el curso

crisis económica. Es una crisis de autoridad dentro de la vieja hegemónico

organización del orden liberal, no una crisis en los profundos principios de la

ordenar sí mismo. Es una crisis de gobernabilidad.

Esta crisis se deriva del hecho de que los fundamentos subyacentes de la

viejo orden se han transformado. Los cambios incluyen cambios en el poder, impugnados

normas de la soberanía, las amenazas relacionadas con los actores no estatales, y la

ámbito de los estados participantes. liderazgo hegemónico de Estados Unidos de los liberales

orden internacional se hizo aceptable para otros estados durante el

décadas de la posguerra, ya que presentó otros "servicios" del sistema de seguridad y

a