El Norte. “SE EXTIRPA ANGELINA OVARIOS”. AFP Washington dc, EU (24 marzo 2015)

...

Si bien el riesgo de tener un tumor es menor con el retiro de dichos órganos, también se desencadenan alteraciones hormonales similares a una menopausia precoz. Los especialistas dicen, según el sitio web, que lo ideal es que las mujeres esperen a tener 50 años para practicarse dicha intervención, y mientras someter los ovarios a controles ecográficos (exploración del interior de un cuerpo mediante ondas electromagnéticas) cada seis meses.

Los cambios fisiológicos fueron abordados por la misma actriz en una publicación compartida por el diario New York Times. "Independientemente de los reemplazos hormonales que tomo, tengo la menopausia. No podré tener más niños y espero algunos cambios físicos", escribió la actriz.

Sin embargo, otros expertos consideran que la decisión de la estrella reduce el riesgo de padecer cáncer y la calificaron de valiente. Martin Ledwick, jefe de información de Cáncer Research UK, destacó que la intervención quirúrgica podría ayudar incluso a evitar otros tipos de cáncer y celebró que la actriz compartiera su experiencia para que él tenga más reflectores, según Daily Mail. "La valiente decisión de Angelina Jolie sobre hablar de su creciente riesgo de cáncer de mama y ovarios ayuda a prestar atención en las difíciles decisiones a las que se enfrentan las mujeres con mutación del gen BRCA. "Para estas mujeres, el remover sus ovarios puede significar una reducción del riesgo de cáncer de ovario y tiene un efecto añadido para ayudar a reducir las probabilidades de contraer cáncer de mama también.

Katherine Taylor, jefa ejecutiva de Ovarian Cancer Action, espera que la determinación de la esposa de Brad Pitt repercuta en la prevención de las mujeres y concientice sobre el cáncer de ovario, según la BBC. "Aplaudimos la decisión de Angelina Jolie de anunciar que ha tenido la cirugía preventiva para el cáncer de ovario y estamos anticipando una nueva ola del efecto Angelina, que vio un aumento dramático en el número de mujeres que se someten a pruebas genéticas después de que la actriz anunció que había sufrido una doble mastectomía en 2013", declaró Taylor en referencia a que, hace dos años, Jolie se sometió a una adenomastectomía profiláctica para prevenir el padecimiento.

Esto derivó en un incremento de análisis para detectar células cancerígenas en mujeres inglesas. Se estudiaron 21 clínicas y centros genéticos regionales, y se encontraron 4.847 derivaciones de pruebas en junio y julio del 2013, comparado con el 1.981 en el mismo período de 2012. De acuerdo con Daily Mail, más de la mitad de las pacientes con cáncer de ovario mueren cinco años después de su diagnóstico y aquellas que no saben que padecen la enfermedad tienen mínimas posibilidades de sobrevivir. Esto debido a que es difícil detectar las células dañadas en una etapa temprana.

Los síntomas que pueden llegar a presentarse son hinchazón en el abdomen, aumento de peso, distensión abdominal o síntomas intestinales y siempre se recomienda acudir con el médico.

Procedimiento para el debate según el método Konstanz

- Presentar argumentos. Cada grupo presenta sus argumentos frente a la decisión.

- Examinar argumentos contrarios. Posteriormente se examinan los argumentos del grupo contrario para hacer el debate.

- Rescatar el mejor argumento de cada grupo y felicitar al otro grupo diciéndole cuál fue el mejor argumento. Después de la discusión cada grupo debe escoger el mejor argumento del grupo contrario y felicitarlo.

- Comentarios de observadores. Antes de empezar el ejercicio se escogieron dos testigos para observar la discusión. En este momento comparten lo que vieron con los demás.

El dilema ético es en torno a la pregunta: ¿es posible decidir esa intervención? ¿Es evasión de un proceso humano, es decir, puede haber prevención sin que haya intervención? ¿Y las personas que no tienen recursos, deberán afrontar ese futuro en el deterioro de la salud?

Respecto a la decisión de la actriz:

Argumentos a favor

Argumentos en contra

1.

1.

2.

2.

3.

3

La decisión de Angeline Jolie está (señale con una cruz)

MAL BIEN

-3

-2

-1

0

+1

+2

+3

La opinión de los comentaristas están (señale con una cruz)

MAL BIEN

-3

-2

-1

0

+1

+2

+3

¿Qué tan fácil o difícil fue llegar a la conclusión sobre la decisión de la jovencita Maynard?

(Señale con una cruz)

MUY FÁCIL MUY DIFÍCIL

1

2

3

4

5

6

7

¿Cuáles son sus razones para la opinión que asume sobre la decisión de Jolie? Por favor escriba todas las razones que le vengan a la mente y que considere importantes.

1)

2)

3)

Fuente: Fundamentos psicológicos de la moral. Dr. Osvaldo Colón (Lectura tema 2.5 de la Antología de Lecturas 1ª. Parte)