El libro “México bárbaro”, de titulo original “Barbarous Mexico”

...

Capítulo 10:

La octava elección de Díaz por unanimidad no fue más que una falsa, al promulgar el, el hecho de que él quería seguir más en el poder lo que fue finalmente falso; dándose el Partido democrático, Díaz como en distintas ocasiones mata y encarcela a todo aquel en su contra. Dándose posteriormente las elecciones, al no votar nadie por el otro partido Porfirio gana por “unanimidad”.

Capítulo 11:

De las cuatro huelgas que se tratan, la más importante por ser una de las más sangrientas fue la de Rio Blanco, en donde de nuevo por no haber buenas condiciones de trabajo los empleados deciden hacer una huelga, en donde hubo consecuencias en cuanto a la fábrica al haberse cerrado, las tiendas de raya que fueron saqueadas; ocasionando con esto la muerte de cientos de trabajadores.

Capítulo 12:

Se muestran diversos artículos donde se evidencia la verdad y la falsedad del relato que Turner escribe en The American Magazine. Donde diversas personas tratan de defender el régimen de Porfirio Díaz de acuerdo al relato hecho por Turner y otros cuantos tratando de demostrar la veracidad de los hechos que Kenneth describe.

Capítulo 13:

Wall Street suprime cualquier verdad que salga de los periódicos o revistas de estados unidos que perjudiquen la imagen de Díaz, existía un tipo de soborno

hacia las revistas estadounidenses que hablaban de Díaz, y de esta forma las que se opusieran serian censuradas de alguna forma desapareciendo su contenido, así Díaz al ser socio de Wall Street tenía control en el marcado periodístico estadounidense.

Capítulo 14:

Al ser Estados Unidos un tipo de socio de Díaz este lo apoya de acuerdo al asunto de la esclavitud en la que México mantiene la esclavitud, pero Estados Unidos también participa en ello. Teniendo una alianza política, económica, militar y periodística. Que es beneficiosa para estados unidos ya que al tener capital invertido en México tiene derechos auto-dados.

Capítulo 15:

Al ser Estados Unidos un socio de México, este le ha entregado poderes a Díaz con lo que había podido mantenerse en el poder. Así mismo las persecuciones que se llevaron hacia periódicos en contra de las ideas de Díaz y de las distintas personas que tenían el mismo fin. Siendo estados Unidos un tipo de verdugo de México en la época Porfiriana.

Capítulo 16:

A diferencia de la opinión que los mexicanos tenían respecto a Díaz en estados Unidos todos tenían la creencia de que Díaz era una persona buena, esto gracias a las mentiras que se decían de él en los periódicos que el subsidiaba; desenmascarándolo era realmente una persona cruel y despiadada con una inteligencia que describen como criminal, en resumen un farsante.

Capítulo 17:

Algunos de los argumentos que se utilizaban para defender desde el punto de vista Estadounidense a México, son las características malas, ciertas de los mexicanos donde se critica el comportamiento y el hecho de que quizás no estábamos preparados para tener una real democracia. Se dan ciertos puntos buenos para Díaz y su gobierno de acuerdo a la población.

Conclusión.

El régimen de Díaz fue cruel y despiadado; sin faltar el hecho de que estuvo lleno de mentiras y juegos sucios donde el simple hecho de ser pobre era perjudicial para ti además del aspecto económico obvio.

El libro muestra una cara de la historia que en ocasiones se trata de disfrazar, aunque el hecho de creer sobre la realidad o no del libro queda en el criterio de cada quien.

Opinión.

En mi opinión el libro es triste por el hecho de todas las cosas que personas que en la época porfiriana sufrieron, el hecho de perder a sus familias, los cientos, miles de muertes que ocurrieron en los distintos lugares donde se desarrolla la narración.

También considero que por otra parte es interesante la lectura de este libro ya que revela muchos asuntos que quizás sucedieron en el régimen de Díaz que en la historia tradicional en la mayoría de las ocasiones ni si quiera se menciona.

---------------------------------------------------------------

Preguntas.

¿Qué me pareció?

Además de una obra triste y que me causo distintas emociones, entre ellas el enojo por todos los atropellos hacia todas las personas de la época; me pareció un libro interesante, con el que pude aprender un poco más de la historia de mi país.

¿Qué aprendí?

Aprendí que además de las cosas buenas que se ven en clase de los avances como el ferrocarril y demás aportaciones que dejo Díaz, este personaje hizo demás cosas que no iban de acuerdo a una democracia como a él le gustaba llamar a su gobierno. Además de las diferentes acciones que cometía con tal de dejar en un buen ver su forma de ser.

¿Qué me aporto como persona y como estudiante?

La obra me aporto tanto como estudiante y persona, cultura que deberíamos tener todos respecto a la historia de nuestro país, así mismo el saber cuáles fueron algunos de los sucesos que desencadenarían más adelante una revolución en México.