Ensayo sobre la fronda aristocrática en Chile

...

Casos de corrupción como estos, afectan directamente a los ámbitos sociales, económicos y principalmente políticos, que tienen efectos contraproducentes, tales como el descontento social y la pérdida del respeto que sugiere una responsabilidad tal como administrar el país, cuyo ejemplo actual está representado en el gobierno de Michelle Bachelet, quien posee un 66% de desaprobación en su mandato (adimark, 2015), debido a las decisiones erróneas que ha tomado frente a los polémicos descubrimientos que han surgido durante este año, afectando la imagen de Chile a nivel internacional en temas tales como las marchas estudiantiles y docentes. Este mandato es perfectamente contrastable durante lo sucedido en el gobierno de Balmaceda, donde cambió en reiteradas ocasiones su gabinete ministerial (al igual que en actual gobierno) debido al descontento que producían los miembros de la oposición, para que luego hubiera una revuelta entre los partidos, cuyo origen y desarrollo empezó desde gobiernos anteriores, desencadenándose en su gobierno, aquellos sucesos se repetirían así, en el gobierno de Bachelet, donde los casos anteriormente nombrados y brevemente descritos se habrían desarrollado desde antes de su gobierno, como el caso PENTA o también con algo más cercano como es el caso del transporte público, o educacional. A esto se suma su relación con la oposición, que mediante comentarios ácidos y declaraciones públicas, se ha malhablado de sus logros (descripción que se ajusta a la situación del periodo de Balmaceda, cuando por primera vez en la historia política del país, los políticos buscan por medio ministerios gobernar contra el presidente)

Del mismo modo, la corrupción dentro de la política también abarca a la clase política hereditaria, como es el caso de la DC, UDI o RN, donde apellidos como Errázuriz, Larraín, Bulnes, Zabat, u Osandón han sido parte de la política chilena desde los inicios del parlamentarismo, siendo parte de una tradición conservadora que no ha querido darle espacio al cambio constitucional ni otras reformas que signifiquen alguna pérdida en sus beneficios, como por ejemplo la rebaja de su dieta parlamentaria, que excede en gran medida a los que se consideraría para una persona normal un sueldo justo

Así, la frase “quien no conoce su historia está condenado a repetirla”, es perfectamente aplicable a la situación de Chile, donde como se comprobó en el párrafo anterior, los políticos y/o mandatarios no han sido capaces aún de dilucidar las acciones de sus opositores, guiados por sus propios intereses, ya sean estos de carácter político o económico, pensando ser inalcanzables e imputables frente a sus propio accionar ilícito.

De esta forma se puede comprobar que el método de Edwards sí es aplicable en lo que es actualidad, gracias a su narración objetiva y detallada sobre esa época, que como se menciona repetidas veces, es difícil de comprender al no parecerse a alguna otra realidad política, pero que se ajusta perfectamente a la realidad nacional.

Bibliografía

adimark. (6 de Mayo de 2015). DiarioUchile. Obtenido de DiarioUchile: http://radio.uchile.cl/2015/05/06/adimark-desaprobacion-de-presidenta-bachelet-sube-a-64-por-ciento

Edwards, A. (2001). La fronda aristocrática en Chile. En A. Edwards, La fronda aristocrática en Chile (pág. 63). Santiago de Chile: Editorial Universitaria.