Evolución económica en America Latina tras la independencia
Enviado por Sara • 13 de Octubre de 2018 • 1.305 Palabras (6 Páginas) • 322 Visitas
...
importaciones. Dada la apertura a la economía internacional tras la liberación de las colonias, los términos de intercambio evolucionaron a favor de América Latina y su efecto fue beneficioso ya que el ingreso de los latinoamericanos fue superior a su producto.
Por otro lado, la ubicación geográfica tenía una importancia sorprendente en el siglo XIX, ya que de acuerdo a la teoría de la localización, ponen en consideración la importancia del espacio para el análisis económico y en este caso la distancia era un factor determinante del comercio ya que los individuos podían resolver sus necesidades económicas tratando de reducir sus desplazamientos al mínimo. Las restricciones geográficas implican diferentes grados al cual los países están expuestos al comercio internacional, es así que los países que no tienen acceso al mar como Bolivia y Paraguay, las regiones interiores de México, Colombia Argentina y aquellos países andinos como Ecuador y Perú estaban en desventaja frente a las regiones costeras.
Las estadísticas del desempeño económico en América Latina después de la independencia muestran grandes diferencias entre países. Como se mencionó anteriormente, para el caso de México y Perú, la independencia no creo condiciones para que existiera un crecimiento económico sostenido, ya que hubo factores que obstaculizaron dicho crecimiento tales como la fuga de capitales financieros, la crisis minera, la mala gestión fiscal y la debilidad de instituciones. También se puede mencionar que el débil desempeño de estos dos países se puede explicar en gran medida por la inestabilidad política y la disminución de la producción de plata que no fue recuperada hasta mediados del siglo XIX, debido a las políticas económicas y a los cambios en el mercado internacional del mercurio.
Por otra parte, el crecimiento anual implícito del ingreso per cápita latinoamericano entre 1820 y 1870 fue de 0.5% anual, esta cifra muestra cómo se comportó el desempeño económico tras la independencia. Entre este periodo, el crecimiento del PIB por habitante en América Latina, aunque inferior al de Europa Noroccidental y los Estados Unidos, fue similar al de los países del sur y del este de Europa y superior al del resto del mundo.
Dado que la literatura histórica ha empleado a Estados Unidos como punto de referencia para medir la evolución que ha tenido Latinoamérica durante el siglo XIX, la evolución de los niveles de ingreso per cápita sugiere que comparada con Estados Unidos, Latinoamérica experimento una caída durante 1820-1870, pasando de representar la mitad del ingreso por habitante a solo a más de un tercio, por ejemplo, mientras que el ingreso per cápita de México, respecto a los Estados Unidos, se redujo a la mitad, el de Argentina, Cuba y Venezuela solo experimento una caída moderada, y el de Chile y Uruguay se mantuvo inalterado. Sin embargo, dado que en 1828, el PIB per cápita de los Estados Unidos casi doblo al de los países latinoamericanos, pone en duda que este país sea el punto de comparación adecuado. En realidad Estados Unidos es un caso excepcional durante este siglo ya que crecieron muy rápido en términos del PIB per cápita que cualquier otra región del mundo. Esta comparación frente a Estados Unidos hace que claramente exista una evolución negativa del comportamiento económico y político de Latinoamérica durante 1820-1870.
Por esta razón es más preciso hacer una comparación frente a las colonias Europeas, en Asia y África ya que compartieron algunas de las condiciones iniciales de las nuevas republicas latinoamericanas en el momento de la independencia, entre las que se destacan los altos índices de fecundidad, una dotación menor de capital humano, altos costos de transporte y otros factores geográficos como la temperatura media, distancia al mar y latitud y por ultimo compartían rasgos institucionales como la desintegración en número mayor de países, es así que esta comparación podría ofrecer una visión más adecuada al desempeño poscolonial en América Latina que en caso de Estados Unidos tras
...