Explica en al menos en 1 cuartilla ¿Por qué el sistema de alianzas preparó el estallido de la Primera Guerra Mundial?

...

y escasez de técnicos especializados.

6. El bajo volumen de su población generó un mercado interno limitado. Por otra parte, el alto nivel de renta generó un gusto por los productos de calidad y de lujo, y ello no impulsó los productos estandarizados.

7. La política monetaria del Banco de Inglaterra estaba orientada a mantener estable el tipo de cambio de la libra esterlina, más que a mantener el equilibrio económico interno. En consecuencia, la libra esterlina hacia finales del siglo estaba sobre valorada, era una moneda fuerte. La sobre valoración encareció el precio de los productos ingleses en el exterior, fomentó la exportación de capitales y frenó la inversión interna.

8. La eficiencia de las finanzas inglesas en las actividades internacionales, atrajo mucho capital inglés para su inversión en el exterior, y eso drenó capitales a la inversión interna.

9. No se desarrolló la banca mixta, para facilitar la financiación a largo plazo de la industria, necesario para las nuevas empresas. Tampoco la bolsa funcionó como fuente de financiación eficaz para la industria, estando más centrada en los valores de préstamos extranjeros, deuda pública, inversiones en empresas inglesas en el extranjero, y no desarrollar un sistema de información transparente sobre las industrias nacionales que cotizaban en bolsa.

10. El estado no intervino para impulsar el desarrollo económico y su actividad se centró en mantener el liderazgo internacional y el equilibrio de poderes en Europa. Se involucró en guerras que supusieron elevados gastos militares y el colonialismo le supuso también un fuerte gasto público.

Conclusión

De acuerdo al análisis de las distintas lecturas que realice; yo apoyo la teoría en que su declive tiene que ver más de liderazgo que político-económico, es decir, es un declive de liderazgo, no de la desaparición de su destino industrial pues la Gran Bretaña mantuvo su integridad territorial según la lectura de una de mis biografías dice que Gran Bretaña ha seguido creciendo económicamente y profundizando su transformación estructural: “fue el primer país en el que la agricultura se redujo fuertemente a favor de la industria, ya en la segunda mitad del siglo XIX”. 1 Inclusive en la actualidad sigue siendo una potencia importante y muy representativa económicamente en Europa por lo que yo confirmo que su declive es más de liderazgo.

Bibliografía

1 “El declive de Gran Bretaña y el ascenso de los Estados Unidos”. (2016). [En línea] Disponible en: http://ocw.unican.es/ciencias-sociales-y-juridicas/historia-economica-mundial/historia-economica-mundial-2010/materiales-de-clase-1/MC-II-5.pdf [Visto el 22 de oct. 2016].

2 Cfacal.webs.uvigo.es. (2016). Estados Unidos, Japón y el declive británico. [En línea] Disponible en: http://cfacal.webs.uvigo.es/04esquema4_5al7.htm [Visto el 22 de oct. 2016].

3 González de Lemoine,Guillermina, Atlas de Historia Universal contemporánea,Méx., Limusa, 1993.,(1 parte)

4 González de Lemoine,Guillermina, Atlas de Historia Universal contemporánea,Méx., Limusa, 1993.(2 parte)