La Gran Guerra. Análisis de los procesos determinantes para el desarrollo de la guerra y las cuestiones implicadas dentro de la Primera Guerra Mundial.
Enviado por Ledesma • 25 de Diciembre de 2017 • 2.871 Palabras (12 Páginas) • 681 Visitas
...
Navalmente, es muy simple recalcar, la importancia de la nueva tecnología bélica.. Surgiría una disputa con Alemania por ver que nación producía mayor cantidad de maquinaria naval bélica. Esto, como ya se mencionad resultaría en alianzas para no quedarse “estancado” en cuestiones de poderío naval.
La cuestión balcánica, la podemos esclarecer señalando que todas las potencias estaban muy interesadas en los asuntos del lejano oriente. Esta península permitía la mayor posibilidad de comunicación entre Europa y Oriente, quien obtuviera estos territorios tenía gran poder. Las constantes disputas y conflictos en esta región eran importantes para los países interesados, ya que constantemente intervenían en la guerra. Existe una analogía de Brunn, que señala la mejor manera de plasmar esta situación, irónicamente como un juego.
“En torno al polvorín balcánico, como jugadores que han apostado a sus favoritos más de lo que pueden perder, las grandes potencias observaron y riñeron a lo largo de las luchas de 1912 y 12913.” (Bruun, 235)
Ahora, ya es posible situarnos en los momentos culminantes del proceso que desarrollaría la guerra. Esta parecería ya un suceso inminente, algo que de alguna manera esta propenso a pasar. Las potencias aumentaban significativamente su poderío militar y simplemente, como lo menciona Bruun: “Hacia 1914, todos los diplomáticos sabían que “la paz estaba a merced de un accidente””.
Este accidente no tardaría mucho en suceder. Cuando Francisco José, heredero al trono de Imperio Austrohúngaro fue asesinado por un joven bosnio se desató el conflicto. La cuestión aquí fue la implicación del suceso de Serbia, quien habría la nación causante de este suceso. Austria, remitiéndonos a la alianza, sabiéndose apoyada por el Imperio Alemán, enviaría un ultimátum a Serbia, pero pronto se comenzaría a movilizar declarando un estado de guerra. Por su parte Serbia, contando con el apoyo de Rusia y posteriormente del Francés hiso lo mismo. “Europa diez días después ardía en guerra.”
Para analizar el suceso y todas las cuestiones implicadas, es necesario basarnos en el texto del historiador David Thompson, Historia Mundial de 1914 a 19164. Así entonces, partimos del proceso y se puede denotar que la explosión de la guerra no fue una cuestión repentina, y mucho menos la formación de los bloques implicados, fueron una serie de acontecimientos ligados ampliamente a los intereses de cada nación. Al iniciar la guerra, podríamos distinguir dos líneas bélicas definidas, por un lado el Imperio Austrohúngaro y Alemania por un lado y Serbia, Francia y Rusia. Esto pronto se modificaría ya que tras la invasión de los bávaros en territorio belga, mismo que había sido concebido como neutral, Inglaterra, motivado también por los acuerdos previos con Francia, a pesar de mostrar una tendencia neutral de inicio se integró al conflicto aliándose con Rusia. Posteriormente Japón también estaría en estado de guerra al aliarse con Francia y Rusia, esto ante el interés de tomar concesiones en China, al igual que Italia quien había sido convencido por el tratado secreto de Londres prometiéndole territorios coloniales. Por otro lado, los imperios tanto alemán como austrohúngaro fueron apoyados por el Imperio Turco Otomano y por Bulgaria.
Ya estaban inmiscuidas dos de las tres superpotencias que anteriormente habíamos analizado. Tanto Alemania como los británicos formaban parte de la guerra mundial, pero, ¿y Estados Unidos? Evidentemente los intereses de la nación americana también estaban en juego, pero hasta cierto punto se había mantenido “ajena”. Esto cambiaría en 1917 cuando Rusia afectada por una revolución interna, firmó el tratado de Brest-Litovsk en el cual salía de la guerra, y Estados Unidos se vería inmiscuido al aliarse con los británicos y franceses.
Irónicamente este cambio en los países implicados sería la parte fundamental y definitoria de las bases ideológicas de los dos bloques nacionales en guerra. Es decir, hasta 1917, no había una clara tendencia de ideas entre los países inmiscuidos. Por un lado teníamos a estados parlamentarios y democráticos como Francia e Inglaterra estaban aliados con la Rusia zarista, quizás el imperio más reaccionario de todos. Incluso del otro bando, como lo menciona Thompson era un tanto “encontrado”. Es decir, “Alemania tenía por aliados a su antiguo enemigo y rival Austria-Hungría y a su víctima en potencia, el Imperio Otomano”. Pero a partir de la salida de Rusia, podrían establecerse dos bandos ideológicos de buena manera definidos, la primera guerra de ideas del siglo XX.
“Desde ese momento se trataba, en lo esencial, de una guerra entre las potencias occidentales marítimas que también eran potencias coloniales con visión democrática, y las potencias dinásticas centrales y orientales que eran imperios continentales a los ideales democráticos”. (Thompson, 74).
La implicación de Estados Unidos no solo serviría para en determinado momento garantizar la victoria occidental, sino que también traería consigo los ideales democráticos y de libertad que surgirían terminando la guerra, aunque posteriormente analizaremos eso.
La guerra en sí, fue un periodo relativamente corto, 52 dos meses fue lo que duró este conflicto mundial, escasa cantidad si se entra en comparación con guerras anteriores. Lo verdaderamente novedoso fue efectivamente la forma en que se realizó. Era impresionante como las grandes potencias se movilizaban abasteciendo a los ejércitos, implicando evidentemente un desarrollo importante de la industria. Pero al ser tan “igual” o parejas las potencias en batalla, esto se reflejaría en el transcurso de la guerra. Era visible como era una guerra de resistencia, o empleando el adjetivo de Thompson, era de “jaque y desgaste continuo”. El mismo autor señala como pasaban semanas en las famosas trincheras[3] los ejércitos consiguiendo solo avanzar unos kilómetros.
Independientemente de esto, creo que la mejor manera de plasmar lo que en realidad implicó esta guerra es analizando las implicaciones mortales. El hecho de que por primera vez los implicados eran soldados y no necesariamente civiles, acompañado de armamentos como la ametralladora significa una mayor organización bélica. Evidentemente el costo de vidas de las milicias era incomparable, por ejemplo, menciona Thompson que salvo Estados Unidos quien cuando mucho perdió poco más de 100 mil soldados, en contraste con Europa, donde el costo en personas implicadas en la guerra fue aproximadamente 10 millones de personas, si, un numero enorme y sin comparación anterior.
Existen numeroso conflictos o batallas
...