Frontera maritima entre colombia y nicaragua

...

Con Nicaragua, Colombia también llegó a un acuerdo el 24 de marzo de 1928 estos dos países suscribieron, y ratificaron, el tratado sobre los límites territoriales, este acuerdo fue llamado: tratado de Esguerra-Bárcenas y adoptó este nombre por las personas que firmaron, en dicho tratado está compuesto por dos artículos en el primero Colombia reconoció la propiedad y soberanía de Nicaragua sobre las islas Mangle y la Costa Mosquitia desde el cabo Gracias a Dios hasta el río San Juan, se limitó hasta San Juan porque Panamá se había independizado de Colombia y en el segundo artículo Nicaragua reconoció la total soberanía y propiedad de Colombia sobre San Andrés, Providencia, Santa Catalina y todas las demás islas, islotes y cayos que hacen parte del Archipiélago de San Andrés.

Por sugerencia de Nicaragua en el año 1930 se anexó al tratado de Esguerra-Bárcenas establecer el límite marítimo con Colombia a partir del meridiano 82 Greenwich, estableciendo que el Archipiélago de San Andrés no se extiende al occidente del referido meridiano sino oriente de dicho meridiano, por ende las islas Mangles quedaron en posesión de Nicaragua y los cayos de Roncador, Quitasueño y Serrana, bajo la jurisdicción de Colombia.

Cuando se realizó el tratado con Nicaragua, aún Estados Unidos y Colombia estaban en litigio por el dominio de Roncador, Quitasueño y Serrana y se constató en el tratado que la soberanía de esos tres cayos era una decisión bilateral de los dos países (USA y Colombia) Y Nicaragua estuvo de acuerdo.

Todo funcionó hasta que el 4 de febrero de 1980 de forma unilateral Nicaragua declaró que el tratado era nulo, este país considera que la Real Orden de 1803 no tiene validez, sumado a esto Nicaragua alude que el tratado de Esguerra-Bárcenas se realizó bajo la presión de Estados Unidos, a mi juicio Nicaragua acudió a razones sin precedentes, porque el límite establecido en el tratado fue precisamente sugerencia de la comisión especial de Relaciones Exteriores del Parlamento de ese país y no se puede hablar de un “tratado secreto” entre Estados Unidos y Colombia cuando estos dos países estaban en pleito por Roncador, Quitasueño y Serrana y no mucho tiempo atrás Estados Unidos ayudó a Panamá a independizarse de Colombia, ¿Realmente se puede pensar que Colombia estuviese unido con Estados Unidos en contra de Nicaragua?.

A todo lo anterior se agrega que Nicaragua omitiendo lo que se había pactado ha incluido en ocasiones el archipiélago de San Andrés y providencia en mapas oficiales y ha apresado embarcaciones Colombianas estando en aguas que están bajo el poder de Colombia, sin mencionar los atrevimientos de Nicaragua al autorizar licitaciones internacionales abiertas, para otorgar contratos de exploración y explotación petrolera en zonas pertenecientes a Colombia en el mar Caribe.

No contentos con todo el conflicto que había ocasionado, Nicaragua demandó ante la corte internacional de Justicia a Colombia el 6 de diciembre del 2001 en el cual establecía 4 puntos: el primero reclamaba los derechos de las islas de San Andrés, providencia, Santa catalina y demás las islas adyacentes y cayos, el segundo pedía que se estableciera un límite fronterizo en el cual sea reconocidos sus derechos, pienso que detrás de esto Nicaragua buscaba que este límite favoreciera su zona económica ya que en estas zonas marítimas se encuentra mucha riqueza natural, en la demanda presentada como tercer punto Nicaragua pidió que Colombia lo indemnizara porque supuestamente se había apropiado de territorios de los cuales no poseía un título legal y que le pertenecía a ellos y por ultimó reclamó una compensación por las embarcaciones nicaragüenses que fueron intervenidas mientras pescaban en aguas bajo la jurisdicción Colombiana, vale aclarar que ellos no consideraban que Colombia tuviera derechos sobre esa zona marítima.

Solo hasta el 19 de Noviembre del 2012 se terminó tantos años de enfrentamientos con Nicaragua por el límite marítimo cuando la haya otorgó más del 40% de mar territorial a Nicaragua, esta decisión tiene muchos punto de vista, yo me inclino más por pensar que fue una decisión compensatoria, que intentaron que los dos países salieran victoriosos, aunque no fue así porque para Colombia fue una perdida muy importante sobre todo por exploración y explotación de recursos naturales en una de las zonas más ricas en especies marinas y de incalculables yacimientos petrolíferos, sin embargo recuperó 12 millas náuticas para el cayo de Albquerque y para el islote de Quitasueño y conservó su soberanía sobre el archipiélago de san Andrés, islas cercanas y cayos.

Colombia es un país con mucha diversidad que no se ha sabido explotar, ya sea porque se deja el olvido o porque abusan de la naturaleza, situaciones como las que vivimos con Nicaragua nos tiene que motivar a fijarnos en nuestros recursos y a valorar nuestro territorio, porque por mucho tiempo esa región insular estuvo en el olvido.

Bibliografía

- http://www.cancilleria.gov.co/colombia

- http://www.todacolombia.com/geografia-colombia/fronteras-de-colombia.html

- http://blogs.eafit.edu.co/derechointernacional/?p=200

- http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-1022-99.htm

- Libro el meridiano 82 frontera marítima entre Colombia y Nicaragua, escrito por Diego Uribe Vargas, publicado por la Universidad Jorge Tadeo lozano, en la ciudad de Bogotá, en el año 2002.

-

- https://unidos-por-colombia.wikispaces.com/Fronteras+maritimas#FRONTERAS MARÍTIMAS DE COLOMBIA-NICARAGUA

- http://www.envio.org.ni/articulo/900

- http://numanterioresviei.usta.edu.co/articulos/edi7/diferendoentrecolombia.pdf

- http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/mayo2003/raro.htm

- http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/analisis-fallo-haya-fue-agridulce-para-colombia