Historia de chile. Conflicto en la Araucanía.

...

Según el registro de Correa, Adán Luchsinger llegó a Chile en 1883. Junto a su familia se mudaron a Quechereguas, al norte de Temuco, gracias a una concesión que recibió del Fisco chileno y que incluía 60 hectáreas, más una yunta de bueyes, entre otros bienes. En 1906, la familia Luchsinger se trasladó a Vilcún, tras comprar 60 hectáreas al colono alemán Emilio Quepe. Paralelamente, diez comunidades Mapuches de Vilcún recibieron títulos de merced que los transformaron en dueños precisamente de los terrenos que rodeaban a los Luchsinger. Estas familias han denunciado una serie de abusos y usurpaciones primero a manos del Gobierno chileno, y luego de parte de los Luchsinger. En 1909 el agricultor comenzó a adquirir múltiples terrenos hasta llegar a superar las mil hectáreas. A su muerte, en 1936, la herencia se dividió entre los cuatro hijos. Hoy la familia posee 5 fundos que abarcan 1.200 hectáreas, que son reclamadas por las comunidades Mapuche vecinas.

Mientras tanto los colonos europeos recibían dinero, salud, apoyo material del estado e hijuelas de 70 cuadras, más otras 30 por cada hijo varón mayor de 10 años, a los Mapuches se les castigaba y reducía por carecer de medios de trabajo, esta notoria diferencia de trato, a juicio de Correa, marca el origen de los problemas. Otro problema, fue que los colonos optaron por demarcar sus terrenos con líneas rectas, cuestión que chocó con los lindes de los terrenos mapuche que limitan en accidentes naturales como ríos, quebradas y alturas máximas. Los planos no coincidían con la ocupación real por parte de los indígenas y allí surgieron las primeras denuncias sobre deslindes corridos. Así se originaron las primeras protestas entre los indígenas disconformes con el trato.

En el gobierno de Eduardo Frei Montalva, se le quitaron legalmente algunos territorios a la familia, igualmente Jorge Luchsinger devolvió otros de manera voluntaria a los mapuche. Finalmente, después de cuatro juicios, Jorge Luchsinger debió restituir 56 hectáreas a las comunidades.

Por su parte, los Mapuche denuncian que Jorge Luchsinger construyó en parte del perímetro de su predio un canal de tres metros de ancho por tres de profundidad, Sin embargo los comuneros replican que sus animales terminan cayendo en este canal y los pierden, además denuncian que se ha depredado el bosque nativo, que la veta de agua que poseían se ha secado debido a la construcción y que un vecino también pereció en el lugar.

Como argumentamos anteriormente nuestra postura ante la suficiencia, efectividad y eficacia de las normas jurídicas chilenas es, inconforme, debido a que hay un claro racismo judicial hacia el pueblo mapuche, donde las normas y leyes en vez de buscar la buena convivencia y la paz, encuentran algo diferente, un pueblo desesperado por hacer respetar su dignidad, como parte de la sociedad, ansiosos por ser enjuiciados con un tribunal que sea realmente independiente y no polarizado, en donde la ley sea igual para todos, la falta de aquello como se puede apreciar en muchos de los casos en que el pueblo mapuche se ve atentado y los responsables no son juzgados con la misma vara que al pueblo mapuche, no se les aplica la ley anti terrorista, no son valorados por los medios y para las autoridades se les insignificante. En nuestra opinión, si el estado chileno no toma medidas que realmente velen por nuestras raíces y no al extranjero, la situación de la Araucanía difícilmente va a cambiar y por estas razones es que las medidas tomadas por el estado chileno aún logran su cometido, en otras palabras más directas si el estado chileno no deja de velar por la situación económica de los grandes empresarios que actúan como parásitos de nuestra tierra jamás lograran la paz con el pueblo mapuche.

Integrantes:

Diego Morales.

Sebastián Moreno.

Jorge Jofre.

Daniel Castillo.

Sebastián Araneda.

Vicente Cerda.

Felipe lagos.