JUSTIFICACIÓN ÉTICA DE LA CONQUISTA
Enviado por poland6525 • 13 de Diciembre de 2018 • 1.067 Palabras (5 Páginas) • 371 Visitas
...
El autor nos divide la argumentación de la conquista: la primera dice que no va con la moral apropiarse de los objetos como consecuencia de la conquista, o sea que el robarle el oro y todas las joyas a los indígenas para lograr una posición social en España era un acto contra la moral. La segunda habla de la rectificación de una acción injusta, al ver que los actos iban en contra de los derechos y perjudicaba la vida e integridad de los indígenas el deber de la corona era poner un alto a dichos actos.
Hay una pregunta que al indagar acerca de la conquista, yo considero que llega a la mente de los lectores: ¿Qué hubiera pasado si los españoles no nos hubieran conquistado? A mi parecer la conquista era algo que en algún punto de la historia se iba a dar, ya que la curiosidad humana es inmensa y su necesidad por tratar de explicar todo y la necesidad de sentirse superior a otros pronto llegaría a la navegación y descubrimiento.
¿Qué hubiera pasado si los portugueses hubieran conquistado lo que era la Nueva España? Exactamente no podría visualizar este panorama, el destino de lo que es México ahora, sería una imagen completamente diferente, pero el echo de una “revolución” en contra de la esclavitud estaría como peligro presente para los dominadores.
El autor Garzón Valdés nos hace una brevísima explicación, y a mi parecer acerca de una situación tan extensa y difícil de explicar por la complejidad de las circunstancias y los motivos. Los antiguos españoles justificaban la conquista, como un hecho que debía pasar, para concretar mejores vías para el comercio y la interacción de bienes, pero había algo más, una cuestión de ideología, los reyes católicos querían unificar todas las religiones en una: la católica. En definitiva fue una situación injusta para los habitantes en general de todo el continente, ellos tenían una vida, crearon sociedades y tradiciones, tenían todo un sistema político, religioso y comercial complejo. Que perdieron a la llegada de los españoles, éstos saquearon, sobajaron no sólo hablando de personas sino también de objetos tangibles e intangibles que describían todo un proceso social. Trayendo enfermedades, miseria y un sistema que en la actualidad sigue presente. La historia en general esta llena de injusticias para las razas “no puras” o que eran ajenas y desconocidas para las potencias europeas; la división del mundo entre españoles y portugueses fue un acto de egoísmo y de mero interés personal; el problema del humano es que se cree dueño de todo aquello que por “derecho” le pertenece, haciéndose de él sin importar las personas o el medio presente.
Las consecuencias de la conquista siguen presentes en la actualidad, el sistema establecido en la conquista influyó bastante en el desarrollo del país, las injusticias por parte de la elite gobernante de la actualidad son parecidas a las que cometieron los españoles con los indígenas. Cuando el humano se preocupe por ayudar al prójimo y se quiten los intereses de en medio, considero que avanzaremos como humanidad.
...