La historia ha sido un proceso donde todo va perfectamente relacionado. Todos los hechos sucesos y eventos tienen una correlación entre estos y hacen que nuestra sociedad de hoy en día sea tal cual como la conocemos

...

Una de sus primeros eventos se remonta a 1492 con el descubrimiento de américa, la llegada de los españoles a América sería una mera coincidencia; pues para ese entonces se estaba implementando el mercantilismo en Europa y ellos solo estaban en nuevas rutas de comercio. Al llegar vieron todo lo que había ellos pensaban que habían llegado a india puesto que, ese era su destino por eso nombraron a los que habitaban esta tierra indios. Los españoles al ver los metales preciosos decidieron que darse e invadir así colonizaron a parte de américa. Con esta noticia las demás potencias europeas de ese entonces no se quedaron atrás y fueron igual mente a colonizar.

Cuando ya habían colonizado los españoles se dedicaron a administrar lo que ya tenían e implementaron los sistemas que habían funcionado en Europa para ese entonces. Implementaron el feudalismo en América llamado encomienda (agricultura) y el mercantilismo en América llamado mita (minería). Ellos tendrían mucho en cuenta la agricultura y la explotación minera ya que, la economía colonial se organizó fundamentalmente en torno a ellos.

Los indígenas fueron sometidos por parte de su conquistador (invasor) a diferencia de una civilización en la antigüedad que entre 559 y 485 el imperio persa el imperio que abarcaba de Asia menor hasta el Valle del indio. Para mantener la unidad y el orden del imperio los persas crearon una estructura política que se caracterizó por la tolerancia de los gobernantes en materia religiosa y cultura frente a los pueblos conquistados.

Nuestros colonizadores nos inculcaron y nos enseñaron su religión como también su lengua a cambio de trabajo. Esta religión que con el tiempo tomaría gran poder en la toma de decisiones por parte del estado en países como Colombia donde durante el periodo conocido como la regeneración, el estado colombiano reconoció mediana mente la constitución de 1886 y el concordato de 1887. En otras palabras durante la regeneración la iglesia mejoro su poder económico, político, social y cultural.

Por otro lado, en las 13 colonias norteamericanas se sentían aires de independencia esta luego de llevarse a cabo influenciaría a el movimiento inglés, que fue una de las principales influencias del liberalismo inglés. John Locke seria la principal influencia después de que este expresara que “el poder emana del pueblo y el estado se constituye por un contrato entre los ciudadanos, para delegar el cuidado de los derechos naturales del hombre” y cuando el estado no respeta esto los ciudadanos opone resistencia a las autoridades. Es su deber.

En casos donde el estado o el gobierno quiere saber si los ciudadanos no están de acuerdo en algo hacen un estudio a cargo de un antropólogo, dónde él observa el contexto, el análisis de datos, entre otros. Es decir un estudio con características similares a estudios etnográficos.

A pesar de esto en países como Colombia se implementan mecanismos de participación (pero esto no siempre se dio); ésta fue una de las diferencias entre la constitución de 1991 y 1886. La constitución del 1991 garantiza los mecanismos para una democracia participativa. Los colombianos ejercen la democracia participativa cuando intervienen en la toma de decisiones políticas a través de mecanismos constitucionales. En un tiempo a los ciudadanos de Colombia los privaron de la democracia de votar prácticamente ya que los partidos que lideraban y que estaban en constante lucha entre ellos llegaron a un acuerdo el cual lo llamaron el frente nacional. La oligarquía liberal y conservadora tenían al pueblo sometido hasta que subió de presidente del partido liberal Jorge Eliecer Gaitán el cual estaba en contra de toda ésta oligarquía; él quería restablecer la democracia y la moral en pocas palabras: La defensa de la moral como principio de la política.

Por defender sus ideales y representar una amenaza lo asesinaron. Esto es una evidencia de todas las olas de violencias que se vivió en esa época donde no había videojuegos a quien echarle la culpa, ellos no tiene relación simple con la violencia del mundo real.

Así que no podemos culpar a los videojuegos por la creación de las FARC y todo lo que han hecho (conflicto armado).

Para terminar, vemos como nuestra sociedad ha sido bombardeada emocionalmente por los medios, con cosas que no aportan mucho al desarrollo personal humano; como pan, circo, gestos, imágenes, y aspectos emocionales.