¿La respuesta a todas nuestras plegarias?

...

Desde la teoría de Hans Kelsen, la CIJ es extremadamente importante dado a su competencia frente a todos los casos que otras cortes no puedan resolver. Dado a ser dependiente de la ONU, la CIJ es totalmente positivista al reglamentar hasta los derechos humanos y no dejar ninguna cabida a problemas de moral o ética en cuanto a sus resoluciones. La CIJ es la materialización del tribunal ordinario mundial que Kelsen plantea en su obra “Teoría Pura del Derecho” ya que sus declaraciones son inalienables y tiene total competencia. También, dado a que cumple con su principio de jerarquía normativa frente a la declaración de los derechos humanos, que hace el papel de una constitución mundial puesto que para el nuevo orden mundial el respeto de estos derechos es el fin último.

Desde “The Concept of Law” de H.L.A Hart, la CIJ es importante como rama judicial internacional ya que demuestra una de sus mayores críticas a Kelsen ya que esta corte no trabaja bajo amenazas sino bajo medidas que hacen respetar los derechos consagrados en la declaración de los derechos humanos. También desde la teoría de Hart resulta importante decir que la CIJ trabaja expidiendo normas tanto primarias como secundarias, a través de sus sentencias ya que les impone obligaciones a las naciones y, en algunos casos, les confiere potestades que se encuentren dentro de su legislación.

En conclusión, la JEP es un sistema jurídico que, de manera muy inteligente, miró hacia atrás para encontrar fuentes jurídicas que lo ayudaran a adquirir credibilidad y sustento. En cuanto a las teorías de Hans Kelsen y H.L.A Hart, la JEP y sus fuentes jurídicas van en su mayoría de acuerdo con ellas ya que cumplen sus principios (como la jerarquía normativa de Kelsen y la distinción de normas primarias y secundarias de Hart).

Bibliografia

Acuerdos de Paz. (26 de Septiembre de 2016). Acuerdos de Paz. Fonte: http://acuerdodepaz.gov.co/acuerdos/mejores-oportunidades-para-el-campo

Centro Internacional para la Justicia Transicional. (2013). Fonte: https://www.ictj.org/sites/default/files/subsites/colombia-linea-tiempo/index.html

Concepto Jurídico. (2016). Concepto Jurídico. Fonte: http://definicionlegal.blogspot.com.co/2012/02/fuentes-formales-del-derecho.html

Corte Constitucional. (2015). Corte Constitucional. Fonte: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/TRATADOS.php

El País. (13 de Agosto de 2016). El País. Fonte: http://www.elpais.com.co/proceso-de-paz/sabe-que-es-la-jurisdiccion-especial-para-la-paz-y-que-la-compone.html

El Tiempo. (14 de Septiembre de 2016). El Tiempo. Fonte: http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/cuanto-cuesta-la-guerra-en-colombia-49185

FARC-EP. (Junio de 2016). Jurisdicción Especial para la Paz Amnistía e Indulto Cartilla Para Prisioneras y Prisioneros Políticos. Fonte: FARC-EP: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0ahUKEwjc7-SDnITUAhWM4iYKHVurD4QQFggyMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.farc-ep.co%2Fpdf%2FCartilla-Jurisdiccion-Especial-para-la-Paz-para-Prisioneras-y-Prisioneros-Politicos.pdf&usg=AFQjCNGv77CCnXBaiAvsWygsyeG91QHueQ&sig2=jNKY9jYXY8ghLs3J6WfqCQ&cad=rja

Hart, H. (1961). The Concept of Law. Oxford: Oxford University Press.

Justicia para las Víctimas. (2016). Fonte: Acuerdo de Paz: http://acuerdodepaz.gov.co/acuerdos/justicia-para-las-victimas

Kelsen, H. (1984). Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: EUDEBA.

Procuraduría General de la Nación. (2007). Procuraduría. Fonte: https://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso%20Disciplinario/Constitucion_Politica_de_Colombia.htm

Semana.com. (19 de Enero de 2017). Los 10 puntos clave de la Jurisdicción Especial para la Paz. Fonte: Semana.com: http://www.semana.com/nacion/articulo/como-es-la-jurisdiccion-especial-para-la-paz/512536