Los Problemas del peronismo hacia 1952

...

En su primer presidencia, junto con su mujer, María Eva Duarte de Perón, lograron la igualdad entre el hombre y la mujer, sancionando la ley de Sufragio Femenino, que les daba a las mujeres el derecho de votar y ser votadas, aparte de su política obrera, la construcción de hospitales, centros para niños, entre otras cosas.

El segundo gobierno de Perón tiene como característica la perdida de los fondos para una política similar a la del primer mandato. A causa de esto se desata una crisis, y un congelamiento de los sueldos que estaban en alza desde la 1ra presidencia. Todo eso recae sobre el bombardeo de la plaza de mayo y el derrocamiento y exilio del "General”, de parte de grupos cívico-militares antiperonistas, con apoyo de la Marina y de la Iglesia Católica. Aparte de la crisis y del golpe, en esta presidencia Perón sanciona la Ley Del Divorcio, enfrentando a la Iglesia Católica.

En el estado Peronista (régimen populista vigente entre 1943 y 1955), el liderazgo carismático de Perón fue clave para la conformación de un movimiento policlasista a partir de una “alianza de clases” entre la clase obrera urbana y la burguesía industrial, sindicalismos de izquierda y de derecha y trabajadores, oponiéndose a toda idea de conflicto social interno, como la lucha de clases, claro ejemplo del movimiento obrero que se trató de un sindicalismo de negociación, en vez de confrontación; con una estructura institucional que combinó prácticas democráticas (ampliación de la ciudadanía y derechos sociales) ya que tuvo un fuerte acento en la justicia social y en la intervención del pueblo en la política, otorgándole mayor centralidad a la noción de igualdad y modificando el patrón de distribución social, siendo así un Estado distribucioncita. También con sus prácticas semiautoritarias (coacción a la justicia, partidos políticos y MDC) exigiendo prácticas restrictivas respecto de algunos aspectos esenciales de la democracia política, como la libertad de opinión. A su vez, adoptó una orientación política antiliberal y antioligárquica, por sus discursos antiliberales y antiimperialistas, pero no anticapitalistas y enfatizando una dicotomía divisoria en la sociedad en dos campos, el “pueblo” y la “oligarquía”. Por otro lado, en su orientación económica nacionalista e industrialista, porque su modelo de acumulación se basó en la ampliación del mercado interno y en la redistribución del ingreso.

Lo que lo incluye en un tipo particular de régimen populista es que: en primer lugar, surge a mediados de la década del 40, situado en el mismo contexto que el populismo; en segundo lugar, la alianza de clases, el antiimperialismo y antiliberalismo, así como su orientación nacionalista e industrialista son factores comunes entre los regímenes populistas; En tercer lugar, la efectivización de los derechos sociales, y lo que caracteriza al caso argentino es que se destacó no solo por la efectivización, sino también en la creación de nuevos derechos sociales.