Los sofistas. ¿Quiénes fueron estos personajes?

...

Segunda preposición:

Gorgias alegaba que, para que nosotros pudiéramos conocer la existencia y la realidad de las cosas, sería preciso que hubiera relación necesaria entre nuestros conceptos y la realidad, o dicho de otra manera, que la representación de nuestro pensamiento fuera idéntica a la realidad misma, y que existirá tal como nosotros la concebimos, lo cual sería absurdo, pues de lo contrario, seria en gran parte admitir que si lo concebimos.

Tercera preposición:

En el caso que el hombre podría conocer alguna cosa, le sería imposible comunicar a otros este conocimiento, porque el medio de comunicación que poseemos respecto a los demás es el lenguaje que no es idéntico a los objetos en sí. Así como lo que percibimos por la vista, como la luz y los colores, no es percibido por el oído, y viceversa, así como lo que existe por fuera de nosotros, es diferente al lenguaje, nosotros trasmitimos a los demás nuestras propias palabras, pero no las cosas reales: el lenguaje y la realidad constituyen dos esferas enteramente diferentes, el domino de una no alcanza a la otra.

Como se puede apreciar Gorgias tiene un tinte nihilista al punto de decir que es imposible comunicar lo real del discurso. Cordero describe que “cada una de las tesis pretende destruir sendos pilares de la filosofía de Parménides, quien sostuvo que, “hay ser”, que lo que es, se piensa y lo que se piensa se expresa”[2]

Antifonte

Se conocen muy pocos datos sobre su vida, e incluso no está claro si es realmente el mismo. Al parecer radicalizo la clásica oposición entre physis y nomos. Como se sabe Antifonte fue un sofista muy distinto a los demás, ya que se oponía firmemente al relativismo de aquel entonces. Como plantea Cordero, “en el plano social, este relativismos conduce a un convencionalismo: Toda ley es fruto de la convención y es válida en tanto se la respete; pero como la ley no hace sino consagrar usos y costumbres, las leyes pueden variar en función de ellos y ser reemplazados unas por otras”[3]. Es por eso que el sofista plantea que solo la naturaleza proporciona la verdad, mientras que las leyes humanas son fruto de una mera opinión, por ello, postulaba la necesidad de seguir las leyes de la naturaleza. Y en el caso que se pudiera hacer impunemente, transgredir las leyes humanas, ya que estas en cuestión son meras opiniones o apariencias.

Conclusión

En su época fueron queridos y odiados al mismo tiempo. A lo largo de la historia casi que se los ha olvidado, pues sus opositores sean encargado de desprestigiarlos. Fueron los primeros maestros remunerados de los que se tiene noticia. A mi parecer han dejado huella clara en el pensamiento filosófico de la historia. Fueron los primeros en implementar el escepticismo y el relativismo, conceptos que hasta el día de hoy se manifiestan a menudo

---------------------------------------------------------------