Neoconservadurismo y las fuentes internas de la política exterior de Estados Unidos: el papel de las ideas en la Operación Libertad Iraquí

...

Los neoconservadores y sus ideas pueden ser entendidas como una de las "fuerzas internas que funcionan en Estados Unidos" más influyentes. Irving Kristol, a menudo considerado como el padrino del neoconservadurismo, ubica sus orígenes ", entre los intelllectuals liberales desilusionados de la década de 1970 (Stelzer, 2004: 33-37).

Lo desilusionado estos liberales era la inclinación del Partido Demócrata a la izquierda como resultado de la agitación interna asociada con el movimiento de derechos civiles y la guerra de Vietnam. Una manifestación de la inclinación que incluyó la negativa o incapacidad de los liberales para defenderse de los ataques de los estudiantes radicales, profesores y activistas de los derechos civiles en los valores tradicionales (lo que implica moral de dudas por parte de algunos sectores de la élite política americana); neoconservadores como Kristol encontraron esta auto-flagellaion moral excesiva e incluso peligroso. Sean cuales sean los errores de los Estados Unidos, que se sentían, sus valores políticos y el sistema fue superior a las alternativas.

En temas sociales y económicos, los neoconservadores "primera generación" criticaron el enfoque del Partido Demócrata para el estado de bienestar que involucró a altos impuestos, programas asistencialistas asociados con la Gran Sociedad introducido bajo el presidente Lyndon Johnson, y las políticas de acción afirmativa. Aunque los neoconservadores regañadientes aceptaron la necesidad de que el estado de bienestar, argumentaron en contra de un enfoque de ingeniería social que premia la conducta social indeseable como la maternidad en solitario a través de la prestación de asistencia social; También criticaron las políticas en las que los escolares fueron trasladados en autobuses a las escuelas más allá de su vecindario en nombre de la integración racial. Los neoconservadores argumentaron a favor de una regeneración moral. Los neoconservadores argumentaron a favor de una regeneración moral de América, donde no había claridad sobre los valores morales que hicieron posible la buena vida y donde los incentivos adecuados serían fomentar el tipo deseado de comportamiento social (Stelzer; 2004: 20-21).

En política exterior, los neoconservadores eran fervientes anticomunistas, haciendo hincapié en la superioridad ideológica y moral de la democracia, mientras que aboga el mantenimiento de un ejército fuerte (Kristol y Kagan, 1996, 2004). Rechazaron la angustia moral prevalente entre los liberales que en Vietnam, los Estados Unidos habían luchado una guerra injusta con medios injustos. América puede haber perdido la guerra de Vietnam, pero fue una "guerra noble" que podría tener beenn ganado si el público estadounidense y los medios sido menos voluble. Los neoconservadores, junto con otros políticos conservadores, o halcones, trabajaron para contrarrestar las consecuencias de la debacle de Vietnam con el argumento de los presupuestos militares fuertes, incluso en tiempos de tensión económica, en nombre de restaurar el prestigio y el poder de los militares de Estados Unidos. el poder militar de Estados Unidos tuvo que ser apuntalado porque los neoconservadores de la década de 1970 vieron la Unión Soviética y ponerse al día con incluso superando el poder militar de los EE.UU.. El Equipo A vs B Equipo debates de la década de 1970 son ejemplos de esta preocupación por la disminución del poder de Estados Unidos en la cara de avance percibida del comunismo. El equipo B se creó en 1976 por el director de la CIA George H. W. Bush para hacer frente a las preocupaciones de que los análisis de la CIA (equipo A) de las intenciones y capacidades soviéticas estaban demasiado benignas. Presidido por el conservador historiador de Harvard, Richard Pipes, otros miembros del equipo B INCLUIDOS Paul Nitze, Edwar Teller, y Paul Wolfowitz. El análisis de los datos de inteligencia clasificada del equipo B era más alarmante: su informe retrata una Unión Soviética se inclinó tanto en la superioridad militar y la hegemonía soviética mundial. asseements de la Unión Soviética del equipo B se les dio mayor credibilidad por la invasión soviética de Afganistán en 1979.

Además de Irving Kristol, otras figuras neoconservadoras primera generación incluyeron Jeane Kirkpatrick, Midge Decter, y Norman Podheretz.Their argumentos a favor de Estados Unidos domésticos, socail y arragements económicas fueron destacados en las páginas de The Public Interest, editado por Kristol, mientras que la política exterior temas fueron debatidos dentro de las páginas de comentarios, editado por Podheretz. Por la década de 1980, los "neoconservadores segunda Generaion", incluidos los intelectuales y los políticos como William Kristol, Robert Kagan, Charles Krauthammer, Francis Fukuyama, Paul Wolfowitz, Elliott Abrams, Daniel Pipes, y Joshua Muravchik, estuvieron a punto de llevar a la neoconservadora antorcha hacia adelante. Los principales puntos de venta de sus escritos fueron The Weekly Standard, editado por William Kristol, y el interés nacional. Una serie de segunda generación neoconservatives- Kristol, Abrams, Fukuyama, y ​​Wolfowitz- también sirvieron n las administraciones de Reagan y Bush Sr. En el poder que se inspiraron en la disposición de Reagan para llamar a las cosas por su nombre, como en su 1983 "el imperio del mal" discurso sobre la Unión Soviética. Wolfowitz y Abrams también se asociaron con un cambio de régimen en el tercer mundo. Como Secretario de Estado adjunto para Asia del Este y Pacífico, Wolfowitz fue parte del equipo de toma de decisiones que usa la diplomacia para presionar al presidente Ferdinand Marcos de Filipinas a dejar el cargo en 1985, cuando sus torpes intentos para evitar que el democráticamente elegido Sra Benito Aquino desde ganando poder salió por la culata. Abrams, como Secretario de Estado Adjunto para Interamericanos Affeirs, estaba implicado en la política de la administración Reagan de la provisión de fondos, en contra de las prohibiciones del Congreso, a los rebeldes de la Contra que buscan derrocar al gobierno sandinista de Nicaragua.

Cuando terminó la Guerra Fría, los neoconservadores se encontraron sin un claro otra externa, o enemigo exterior sobre la cual se concentran. También preocupa la insuficiencia administraciones Sr y Clinton Bush para mantener Latina de la fuerza militar y el propósito moral. Muchos, incluiding Richard Perle, Paul Wolfowitz, Jeane Kirkpatrick, y Joshua Muravchik, se desilusionaron con la vacilación de Estados Unidos en los Balcanes en la década de 1990 (la alte primeros años de Clinton y George H. Bush) y se agitó durante el uso de la fuerza contra los serbios en Bosnia. Otros que se adhirieron a un concepto más restringido